Systematik und Chorologie der Ariciiden. 
413 
beginnen wie bei der vorhergehenden Art im 7. Segment; der Regionen- 
wechsel dagegen erfolgt viel weiter vorn, als bei allen im vorhergehenden 
beschriebenen und im nachfolgenden noch zu beschreibenden Arten, 
nämhch im 15. Segment, und stimmt daher mehr mit der typischen Art 
überein, bei der der Wechsel zwischen dem 14. und 21. Segment schwankt. 
Die Fußblätter der thoracalen Neuropodien sind auffallend schmal und 
enthalten daher auch nur drei Reihen Borsten, die, wie aus der Beschreibung 
des Valdivia-Exemplars (08, p. 116) hervorgeht, ausschließÜch aus Haken 
bestehen, die unterhalb ihrer Spitze löffeiförmig gehöhlt und stark ge- 
kerbt sind. Die Flößchen der abdominalen Neuropodien sind ungleich 
lang; über ihre Form läßt sich aus des Autors Abbildungen (wegen der 
schlechten Erhaltung der Originale) nichts aussagen. Weder subpodiale 
Papillen noch Ventralcirren scheinen vorhanden zu sein ; dagegen schließe 
ich aus des Verfassers Text und Abbildungen auf das Vorhandensein 
von Seitenorganen. Er sagt nämlich (97, p. 96): »Dorsal vor dem 
Borstenhöcker [sc. den abdominalen Neuropodien] tritt an seiner Basis 
ein niedriger Höcker auf, der an den hinteren Segmenten zu einem haut- 
artigen, das dorsale Parapodium erreichenden, niedrigen Läppchen wird«, 
und in Fig. 153 und Fig. 154, Taf. 6 ist dieser Höcker in der für die Seiten- 
organe und den Intercirrus typischen Lage zwischen Noto- und Neuropod 
abgebildet. Das Aftersegment war bei keinem der Exemplare kenntÜch 
erhalten, so daß wir auch in Beziehung auf diese Art nichts über die Zahl 
und die Form der Uriten erfahren. Dagegen fand sich der Rüssel meist 
ausgestülpt ; er ist schüsseiförmig, also ähnlich wie er auch (je nach dem 
Ausstreckungsgrade) bei der typischen Art sich darzustellen pflegt. Im 
Hinterkörper fanden sich hinter den Neuropodien Anhänge, die Autor 
mit Recht als die Ausfuhrapparate der Geschlechtsprodukte, ähnlich 
den vorstülpbaren Genitalporen oder Genitalschläuchen der typischen 
Art, betrachtet. Nicht übereinzustimmen mit dem Autor vermag ich 
dagegen in Beziehung auf die Dignität desjenigen Charakters, den er zur 
Benennung der Speeles verwendet hat. Ehlers sagt von seinen Tieren 
(97, p.95): 
»Ihre Farbe ist jetzt weiß irisierend; davon heben sich die schwarzen Känder der 
Kiemen und die ebenso gefärbten Segmentgrenzen auf der Bauchfläche scharf ab. Diese 
Färbung stammt von einem körnigen Überzuge, dessen Ursprung ich nicht kenne; 
möglicherweise sind es Partikelchen eines dunklen Schlammes, die an diesen Stellen 
der Körperhaut fest ankleben.« 
In Anbetracht der Möghchkeit eines solchen Ursprunges der betreffen- 
den Streif ung scheint sie mir nicht zur Artcharakterisierung geeignet; ich 
habe sie deshalb auch nicht in meine Diagnose aufgenommen. 
