Systematik und Chorologie der Ariciiden. 
421 
daß, analog dem Verhalten von Ns. l., auch bei Ss. chevdlieri nicht etwa 
ein Plus der Normalzahl regeneriert worden ist und daß demgemäß dieser 
Art in der Tat zwei Paar Uriten zukommen. Es kann daher auch im 
Genus 8s. die Zahl der Uriten keinen Genuscharakter bilden. 
Über die systematische Stellung der Art hat sich Fauvel folgender- 
maßen ausgesprochen: 
«D'après la Classification adoptée par Mesnil cette espèce se classerait dans le genre 
Scoloplos par son absence de papilles ventrales et dans le sous-genre Scoloplos s. str. 
par son prostomium aigu. L'absence de papilles ventrales ne semble pas etre un caractère 
bien important, justifiant à lui seul le démembrement du genre Arida. La présence 
de grosses soies courtes à la rame ventrale de la région antérieure ne permet pas non 
plus de ranger notre espèce dans le genre Scoloplos tei que le comprend de Saint Joseph 
c'est a dire caracterisé par des soies toutes capillaires aux deux rames. Malgré cette 
absence de papilles ventrales il me semble préférable de conserver à cette espèce le nom 
générique d'Ancia. Elle j viendra se ranger dans ce genre à coté des Aa. tribulosa, Aa. 
cirrata, et Aa. marginata récemment décrites par Ehlers« usw. 
Und Gravier, in Ubereinstimmung hiermit, wie folgt: 
»M. Fauvel a fait judicieusement remar quer que cette forme ne peut ètre versée 
dans le genre Scoloplos, quoiqu'elle ne présente pas du tout de papilles ventrales, parce 
que la rame ventrale porte de nombreux crochets limbés dans la partie antérieure du 
Corps. Elle se ränge, comme l'indique cet auteur, à c6té des Arida tribulosa, cirrata, 
marginata, cochleata et ohlini Ehlers.« 
Demgegenüber habe ich zu bemerken, daß, wie ja aus meiner ganzen 
vorhergehenden Darstellung hervorgeht, die serialen, podialen Papillen 
von Arida einen durchgreifenden Genus Charakter darstellen und daß 
Mesnil und Caullery mit ihrer Abtrennung von Scoloplos durchaus 
das Richtige getroffen, nur nicht weit genug, nämlich nicht bis zur vollen 
Rehabilitierung dieses Genus im Sinne Blainvilles, gegangen waren. 
Ferner hat sich die von de Saint- Joseph vollzogene Zerreißung des Genus 
Scoloplos oder der Speeles Sc. armiger als unberechtigt erwiesen, indem 
Exemplare dieser Art entweder nur Haken, oder nur Pfriemborsten oder 
auch beide gemischt in ihren Bürsten enthalten können (vgl. oben p. 402). 
Es gehört daher nach alledem Arida chevalieri zum Genus Scoloplos. 
Einverstanden bin ich dagegen mit den beiden Autoren darin, daß Ss. 
eh. den im vorhergehenden revidierten Arten von Ehlers nahe steht. 
11. Scoloplos robustus Kinberg, 1865. 
1865 Alcandra robusta Einberg (65, p. 251 und 57—10, p. 62). 
Fundort: 
Atlantischer Ozean, O.-Südamerika: »prope Rio Janeiro, fundo 
20—30 orgyarum, «Einberg (65, p. 251 und 57—10, p. 62). 
