Systematik und Chorologie der Ariciiden. 
481 
Haken und in der Bürste wahrscheinlich Pfriemhaken besitzt. Endlich 
hat ScHMARDA auch eine Gabelborste abgebildet. 
Tread WELLS Beschreibung von Ama. ramosum (02, p. 203) ist zwar 
nur sehr dürftig und ohne Abbildungen, aber eine Angabe ist doch von 
Bedeutung, nämlich die, daß der Kopflappen halbkreisförmig, also so 
wie es für das Genus Nainereis charakteristisch ist, wogegen Schmarda 
diesen Lappen spitz abgebildet hatte' (61, Taf. 27, Fig. 217a). Ferner 
erfahren wir noch, daß die Kiemen im 5. Segment beginnen. 
Websters Angaben konnte ich, da mir seine Schrift nicht zugänglich 
ist, leider nicht berücksichtigen. 
Das Verhalten von Ama. ramosum, insbesondere das des Eüssels, 
der Papille des Fußblattes und der die Bürste bildenden Borsten, läßt 
keinen Zweifel darüber, daß sie mit der typischen Art übereinstimmt. 
Theodisca anserina wurde von Claparède (64, p. 44) nach über 6 cm 
langen, 3 mm breiten, 150—160 Segmente zählenden Exemplaren aus Port 
Vendres (also mittelgroßen unsrer Speeles) beschrieben. Hauptcharakter, 
der auch dem Speciesnamen zugrunde liegt, bildet der Rüssel, dessen 
Lappen im ausgestreckten Zustande an ihrer Basis wie die Zehen eines 
Gänsefußes durch eine Haut untereinander verbunden sind. Das ist 
vollkommen zutreffend: auch ich habe häufig die Rüssel, besonders bei 
kleinen und mittelgroßen Tieren von Ns. laevigata, so ausgestreckt gesehen ; 
aber, wie schon an verschiedenen Stellen hervorzuheben war, dieser Modus 
der Rüsselprotraktion entspricht keineswegs einem konstanten Organi- 
sationsverhältnisse, sondern ist im Gegenteil ein durchaus zufälliger. 
Denn neben Tieren mit derart ausgestrecktem Rüssel, finden sich solche, 
wo nur einzelne Lappen isoliert, und umgekehrt andre, wo mehrere 
Gruppen solcher an ihrer Basis verbundener Lappen zugleich ausgestreckt 
sind, wodurch dann schon das verzweigte Aussehen angebahnt wird. 
Was die übrigen Charaktere betrifft, so stimmt die Form des Kopflappens, 
die zwei Augenflecken und der Anfang der Kiemen im 7. Segment mit 
unsrer Speeles durchaus überein. Die Borsten des Notopods bezeichnet 
Claparède als »soies en aréte denticulée ou en baionette «. Bajonettform 
habe ich bei den notopodialen Pfriemen nie beobachtet; aber die ab- 
gebildete Borste entspricht auch viel mehr einer notopodialen Acicula; 
auffallend ist nur, daß Claparède diese Borsten mit einer deutÜchen 
Struktur abbildet, wogegen die notopodialen Aciculae von Ns. l. gerade 
durch den Mangel, oder doch durch die sehr schwache Ausbildung dieser 
Struktur ausgezeichnet sind. Die Borsten des Neuropods endlich ent- 
sprechen offenbar den Pfriemhaken, von welchen sie allerdings nur ein 
sehr unzutreffendes Bild geben. Gegenüber der großen Übereinstimmung 
