Systematik und Chorologie der Ariciiden. 
505 
Die falsche Einreihung dieser Arten in das Genus Arida und ihre große 
Verwandtschaft mit Nainereis wurde endhch durch Mesnil und Caullery 
erkannt (98, p. 143), indem sie diese Autoren unter dem Genusnamen 
Scoloplos, Untergattung Nainereis aufführten. 
Eine viel eingehendere Bearbeitung als alle vorhergehenden hat die 
LANGERHANSSche Äa. acustica durch Fauvel (07, p. 9), insbesondere in 
Beziehung auf die Statocysten erfahren. Dieser Autor hat auch die große 
Ubereinstimmung erkannt, die zwischen Äa. örstedi und Äa. acustica 
herrscht, indem er die LANGERHANSSche Art als Scoloplos (Nainereis) 
acustica aufführte und Arida örstedi mit ? als Synonym daruntersetzte. 
Die Identität der beiden Arten kann keinem Zweifel unterUegen, weshalb 
ich auch (vgl. unten p. 506) Aa. acustica als Synonym von Äa. örstedi, 
welch letzterem Namen die Priorität gebührt, eingezogen habe. Nach 
Fauvel soll Tma. Seitenorgane oder, wie er diese Organe nennt, »organes 
cilies« besitzen. Er sagt nämlich: »Entre les deux rames du parapode, 
h la base de la rame dorsale, on retrouve aussi l' organo ciKé que j'ai décrit 
chez d'autres Ariciens, A. foetida, Ä. Latreilli, A. CJievalieri, Scoloplos 
armiger. Celui-ci coexistant aussi avec Totocyste n'en est donc pas da- 
vantage l'homologue. « Demgegenüber möchte ich richtigstellen, daß, 
wie schon oben p. 288 hervorzuheben war, von Ariciiden allein die 
Genera Scoloplos und Scolaricia Seitenorgane haben, und daß das, was 
Fauvel bei Tma. für Seitenorgane ansah, ledighch distinkte wimpernde 
Hautpartien ohne jede morphologische Bedeutung sind. Aber, wenn 
auch demnach Seitenorgane und Statocysten nicht zugleich existieren, 
so bleibt es trotzdem richtig, daß die beiderlei Sinnesorgane nicht einander 
homolog sind (vgl. oben p. 250). 
Aus meiner Diagnose ist zu ersehen, daß sich Tma. von allen 
andern Gattungen durch den Besitz zweier borstenloser Segmente, durch 
das Bestehenbleiben des larvalen Pharynx oder durch den Mangel des 
sekundären, gelappten Küsseis, durch die Form der Uriten und die eigen- 
tümliche Gestalt der Gabelborsten unterscheidet. Nach den Regeln 
der Systematik müßte daher Tma. eigentlich als Unterfamilie den übrigen 
Gattungen gegenübergestellt werden. Wenn ich mich in unserm Falle 
diesen Regeln nicht fügte, so geschah das wegen der so nahen Verwandt- 
schaft, die, wie wir schon oben p. 450 gezeigt haben, zwischen Tma. 
und Nainereis herrscht. 
Was die Beziehungen von Tma. zu den übrigen Gattungen 
betrifft, so unterscheidet es sich, außer den eben erwähnten Charakteren, 
noch von Arida, Scoloplos und Scolaricia durch den breiten Kopflappen, 
Mitteilungen a. d. Zool. Station zu Neapel. Bd. 21, No. 6. 34 
