Verwandtschaftsverhältnisse der Ariciiden und generelle Systematik. 535 
des Mundsegments, für einen Mundtrichter. Levinsen (83, p. 104) hat 
zwar diesen Irrtum durchschaut; denn er sagt in einer Anmerkung zu 
seiner Speciesdiagnose, daß Möbius den ausgestülpten, gelappten Schlund 
für eine Art von Mundsegment gehalten habe, aber der dänische Forscher 
hat die systematische Bedeutung dieses Organs offenbar nicht eingesehen, 
da er es weder in der Genus-, noch in der Speciesdiagnose berücksichtigt. 
Fast gleichzeitig wurde von Webster und Benedict (84, p. 737) 
nach einem an der nordamerikanischen Ostküste aufgefundenen Tiere 
das neue Genus »incertae sedis«, Thaumastoma, und zwar als T. singulare 
beschrieben. Es ist das Verdienst Mesnils (97, p. 94), nachgewiesen zu 
haben, daß diese Art mit D. multisetosum synonym ist. Webster und 
Benedict haben nun nicht nur die Natur des Küsseis erkannt, sondern 
ihnen ist auch, wie der von ihnen gewählte Genusnamen beweist, die so 
eigentümliche Form des Organs aufgefallen. Sie haben es auch in der 
Genusdiagnose gebührend hervorgehoben und weiterhin folgendermaßen 
beschrieben: 
»The proboscis was seen extended to a length about equal to that of the head; 
the incisions dividing it into lobes were observed to run back about one-half this length. 
In alcohol the proboscis was nearly withdrawn, showing only its anterior end; its inner 
surface was densely cihated.« 
In noch viel höherem Grade als die Abbildung von Möbius, läßt die- 
jenige von Webster und Benedict erkennen, daß der Rüssel von Disoma 
nicht nur gelappt, sondern daß auch die Lappen ihrerseits sekundär ver- 
zweigt sind ; ein Verhalten, das außerdem in der ganzen Polychätenordnung 
nur noch von Nainereis laevigata bekannt ist! 
Ich gehe nun zum zweiten Punkte, zur Besprechung der thoracalen 
Fußblätter und ihrer Papillen über. Örsted nennt die blattförmigen, 
mit Fortsätzen versehenen Parapodien (nach meiner Nomenklatur die mit 
serialen Papillen besetzten Fußblätter) »gelappt«; er kannte nur die Fuß- 
blätter der Notopodien, die er aber wegen falscher Orientierung, wie Mö- 
bius gezeigt hat, für die Neuropodien hielt. Auch Möbius kennt nur 
Fußblätter von Notopodien und nennt sie »Kiemenplatte mit fingerför- 
migen Zacken«, und ebenso werden sie endlich durch Levinsen als »fünf- 
lappige Blätter« nur von den Notopodien beschrieben. Michaelsen (97, 
p. 41) stellte sodann fest, daß die Zahl der »Zacken « ( = Papillen) der 
»Rückenblätter« (= Fußblätter der Notopodien) dem Thorax entlang 
5—13 betragen kann; ferner, daß nicht nur die thoracalen Notopodien, 
sondern auch die thoracalen Neuropodien mit Fußblättern ausgerüstet 
sind, die nur kleiner, fleischiger und mit einer geringeren Zahl von Pa- 
pillen, nämlich mit nur 3—6 besetzt sind. Wenn Michaelsen mit Recht 
