Pl. 50. 
EXPLICATION. 
La planche 50 représente d'une manière graphique la 
distribution verticale des Trilobitcs en Bohême, sujet que 
nous avons traité dans le texte de ce volume (p. 281). 
La section idéale des étages et formations de notre 
bassin, servant de base à cette planche, est en harmonie 
avec celle que nous avons donnée sur la carte (p. 56). Ce- 
pendant, nous avons été obligé de réduire la puissance des 
étages de la division inférieure, ou d'exagérer celle des 
étages de la division supérieure, afin d'avoir l'espace con- 
venable, pour les notations que nous allons expliquer. 
Les genres sont disposés par groupes d'apparition, de 
I à VIIL Chacun d'eux est représenté par une bande réservée 
en blanc, sur le dessin figurant le terrain. L'étendue de 
cette bande, à travers les formations, indique la durée de 
l'existence du genre correspondant. Le nombre absolu de 
ses espèces, dans chaque étage ou formation, est exprimé 
par des chiffres, et figuré approximativement par la largeur 
de la surface laissée en blanc. 
D'autres chiffres, places entre deux crochets , à droite 
des premiers, indiquent les réapparitions d'espèces déjà 
existantes dans les formations inférieures, La différence 
entre ces deux nombres donne le chiffre des espèces ex- 
clusivement propres à chaque étage ou formation. 
Ces indications ne comprennent pas les Trilobites de 
genre indéterminé, distribués ainsi qu'il suit, 
n ^ • • • 
Etage ^ ^ 5 ^ 3 ^oir p. p. 914 à 917. 
Étage E 2' 
total , . 6 
Outre les 5 genres dont la première apparition est 
indiquée dans les colonies, Cheirurus y est représenté par 
une des espèces caractéristiques de la Faune troisième, et 
Acidaspis par une forme également indépendante de la 
Faune seconde. 
La disposition générale du dessin ne nous a pas per- 
mis de figurer ces faits , que nous prions le lecteur de re- 
marquer. 
La Planche 50 expose clairement les preuves de l'in- 
dépendance réciproque des 5 Faunes Trilobitiques , succes- 
sives, plus ou moins locales, que nous distinguons en Bo- 
hême, en montrant, qu'il n'existe entr' elles qu'un petit 
nombre d'espèces communes, servant à les relier ensemble. 
La nature particulière des roches qui caractérisent nos di- 
vers étages , est en harmonie avec la différence des Faunes 
appartenant à chacun d'eux. Cependant, pour éviter tout 
malentendu, nous rappèlerons que ces 5 faunes, quoique 
distinctes en Bohême, sont loin d'avoir à nos yeux une 
égale importance. Notre Faune primordiale, si on consi- 
dère le nombre des genres qui la composent, n'est inféri- 
eure à la Faune correspondante d'aucune autre contrée, 
bien que la Faune primordiale de Suède soit plus riche en 
espèces. On peut donc considérer notre première Faune, 
dans son ensemble, comme présentant l'équivalent de toute 
autre Faune de la même époque. Il en est à peu près de 
même de notre Faune seconde. Sous le double rapport du 
nombre des genres et des espèces Trilobitiques, elle est 
plus riche que la Faune correspondante de tout autre pays, 
à l'exception peut-être de celle de la Suède, sur laquelle 
nous manquons encore de documens suffisans. La classe 
des Crustacés étant la plus importante de cette époque, par 
son développement et la généralité de sa diffusion sur le 
globe, il nous semble, que ce fait permet d'envisager notre 
Faune seconde comme un tout comparable à toutes les 
autres Faunes de même âge, quoique quelques unes présen- 
tent une beaucoup plus grande richesse dans certaines 
classes, telles que les Céphalopodes et Brachiopodes. Ainsi, 
les noms deFaune primordialeetseconde, appliqués par nous à 
Bohême, sembleraient pouvoir s'étendre au monde Silurien. 
Au contraire, les distinctions que nous établissons dans 
notre division supérieure, constituent des Faunes qui nous 
paraissent purement locales. L'ensemble des Faunes .3"", 
4™* et 5""' de notre bassin n'est complètement représenté 
dans aucune autre contrée, malgré les analogies frappantes 
qui se manifestent çà et là , sur la surface de la division 
supérieure connue dans divers pays. Cependant, jusqu'à 
plus ample information, nous considérerons comme un 
seul tout, la Faune de notre division supérieure, lorsque 
nous la comparerons à celle de la division correspondante, 
dans les régions étrangères. C'est cet ensemble que nous 
nommons Faune troisième , sur la Pl. 51, figurant la distri- 
bution verticale des Trilobites dans les terrains paléozoiques. 
La grande analogie que présentent les fossiles des 
étages les plus élevés de notre division supérieure avec 
ceux qui caractérisent la base des formations Dévoniennes 
de diverses régions, fait sentir la nécessité d'une délimitation 
bien définie, entre le système Silurien et le Système Dé- 
vonien. C'est une question pour la solution de laquelle 
nous ne connaissons pas encore des documens assez com- 
plets. La tribu des Trilobites ne fournissant, vers cette 
époque, aucun nouveau type générique, ne peut contribuer 
à cette solution, que par le contraste des formes spécifiques. 
Nous nous bornons à indiquer, en passant, le groupe de 
Dalmanites punctatus. Stein sp. dont le pygidium est orné 
de pointes, et qui nous semble caractériser exclusivement les 
dépôts Dévoniens. 
