202 
MUSEO NACIONAL 
«Las observaciones que Vd. ha publicado eu diversas ocasiones con respecto á las 
dificultades de la nomenclatura botánica, están hasta por demás fundadas. La ley de 
prioridad— ícx sed dura ¡ex — apareja amenudo una confusión profunda en la fisonomía 
de las familias y en los catálogos de horticultura. El uso no se amolda sino á 
disgusto á esas prescripciones. No es sino por el acuerdo del uso constante y de la 
ley de prioridad que estas Uegau á veces á obtener la modificación de un nombre hor- 
tícola y su reemplazo por otro más antiguo. 
«Me he preguntado muchas veces lo qué sería nuestra lengua ai los clasificadores 
tuvieran la misma pretensión con respecto á los nombres vulgares, es decir, á los fran- 
ceses, así como con respecto á los escritos en latín. Admitamos un instante que la 
ley de prioridad se aplique al lenguaje hortícola vulgar y que se dé á cada planta el 
nombre que tenia antes. Hojeando recientemente un diccionario de la lengua fran- 
cesa y flamenca, publicado eu 165i, en Rotterdam, por C. Van den Eede, el amigo del 
filósofo Espinoza, encontré una serie de términos hoy olvidados y reemplazados por 
palabras nuevas. Sería necesario hacerlos revivir con Richelet que admite la termi- 
nación aie para designar los lugares circundados por determinadas plantas. Ya en el 
siglo XVI 01i\ier De Serres hacía esa recomendación «para los sitios más bajos que 
los estanques: sanssaics, peuplaies, treinhlaies, annnies.» Trae Anhel por Tremble y Saux 
ó Saiis en lugar de Saúles (Sauces) de este nombre se derivó Saiissaie, lugar plantado de 
Saúles (Sauces) En 1709, Richelet hacía notar que algunos decían Saulaie, pero que 
Saussaye es más correcto. Este autor trae también Dragoncelle por Estragón (Estragón); 
Persin como sinónimo de Persil (Per, gil) y PcseJiicr ó Pechicr como de mejor estructu- 
ra que Pécher (Durazno) 
«Compárese, Poirier, Pominicr, Pnmier, Rosier. 
«Llama Tille; Tillen, ó Til al árbol llamado Tillcul (Tilo); se sirve de Peiun para de- 
signar el Tabac (Tabaco); de Alviuc ó Blancfort por Ajenjo y llama, usando de esos 
nombres olvidados, Buissonnicr al segador y Buissonuble el campo rodeado de espinas. 
«Si se aplica la regla de prioridad á los nombres científicos ¿por qué no aplicarla 
también á los nombres vulgares? Y así podríamos leer en alguna parte: después de 
haber tomado Blancfort, el viajero atravesó la Tramblaie, dió Petun á un Bnissonnier acos- 
tado bajo un Aiibel, después siguió bajo los Saus y fué á ahogarse cerca del gran Til. 
«Esto sería casi incomprensible, pero la ley de prioridad habría sido respetada. 
4 En presencia del carnaval de nombres á que asistimos ¿no convendría reaccionar 
un poco? Los que se ocupan de botánica sistemáiica deben luchar tenazmente para 
mantener los nombres admitidos por un largo y constante iiso. ¿Qué importa la prio- 
ridad en presencia de la posesión de Estado? 
«Pero hay más aún ¿Por qué admiten nombres nuevos como Sirmuellera? ¿por qué no 
Sermiiellera ó Monsiermuellcra? ¡Sirmuellera! ¿No es esto formar nombres de los más 
incomprens'bles que hayan salido jamás de la cabeza de un botánico? ¿Cómo admitir- 
los ni por un sólo instante en una clasificación seria?» 
Conde Oswald de Ka'chovc.» 
Todo esto es muy sensato. Pero ¿cómo contentar á todos? 
Esto es lo que nuestro honorable amigo no podría indicar. 
Me parece que lo más prudente y lo más práctico es seguir la costumbre de la 
