VARIEDADES 
227 
Art. 74 Se agregará al art. 21: «Los nombres de grupos superiores al género, que 
hayan sido tomados de un nombre de género de la tercera declinación latina debe- 
rán corregirse uniibnnemente según los subíijos de los nombres de los grupos re- 
lativos. Estas correcciones no dan dcreclio á suprimir el iionibro del autor primitivo 
(V.§9o). 
Se anularán los incisos 1 y 2 del art. 22. 
Se reemplazará eae inene por ineae á otros subfijos uniformes para cada grupo. 
Art. 75. La nomenclatura do los grupos superiores al género comienza con la ley 
de prioridad de Adanson, familias de plantas, 17G3. 
Berlín, 30 do Julio de 1893. 
Numerosos proyectos de reforma de nomenclatura botánica se dieron á luz en 1892, 
especialmente por los congresos de Copenhague, Rochcster y Genova y los célebres ins- 
titutos de Kew y Berlin. 
Pero esos pro3'ectos contradictorios, deficientes ó impracticables no se ajustaron al 
Código Parisiense. 
Las conclusiones del congreso de Génova carecen de valor y á nadie obligan, en 
virtud de no haberse llenado las formalidades legislativas y de las numerosas absurdi- 
dades del congreso. 
El estado de la nomenclatura es insostenible. 
Como consecuencia de mi revisión de todos los géneros (Tlev. gen. 2)1.1, en 1891 
aplicando p' r primera vez el Código Parisiense exclusivam.ente y, en 1893 de los erro- 
res cometidos en 1892 he encontrado muchas imperfecciones en el Código aludido. 
Deseoso de llegar á una conciliación lie corregido y aumentado ese Código ti-atan- 
do de que el número de alteraciones en el nombre de las plantas se redujera lo más 
posible. íso he desechado el Código de Paris como lo han hecho otros en 1892. 
Nadie ha señalado en mi Rev. gen. pl. una contradicción con los principios senta- 
dos en el susodicho código, en cuya virtud sería una injusticia desechar mis estudios, 
que mis propios adversarios juzgan laboriosos y exact'^s. 
Como he sido el primero en encontrar imperfecciones y comentar ese cuerpo de 
leyes reclamo mis dei-echos de corrector y do comentador. 
Por otro ¡ado he aceptado las conclusiones á que había llegado en 1833, el malo- 
grado De Candollo siempre que ellas importabnn una mejora. 
No hay duda alguna, que mi Rev. gen. pl. deberá considerarse como la primera 
aplicación y reforma exacta del C.jdigo Parisiense. Para obtener menor número de nom- 
bres cambiados y m'is unidad, prnpnngn hacer un c mipromiso de! C:'id¡gn enmendado, 
entre los botánicos. 
La armonía (aitre los hotáiiicns ])or lo que toca á la nonioi. datara está á punto de 
perecer; es necesario restablecerla mediante la aceptación del Código enmendado por 
parte de un congrego; pero será necesario para ello que todos se obliguen á hacer con- 
cesiones. Por mi parte estoy dispuesto ;'i hacerlas en gran número, á fin de llegar al in- 
dispensable acuerdo. 
Es por eso que le ruego, señor, que apr.yj sin restriccione-i mis proposiciones pa- 
ra la aceptación del Código enmendado por el próximo congreso competente. 
Espero que no escatimará su voto al restablecimiento del deseado orden. Con la 
