40 
TOUCAS. ■ — 
CRÉTACÉ DES COHBIKRLS. 
17 nov. 
toute particulière et bien différente de celle des grès d'Ucbaux, aux- 
quels on l'avait assimilée. Cette découverte fit aussitôt naître des 
doutes sur la véritable position de ces grès : ainsi, dès la même 
année, M. Hébert faisait une réserve sur la place qu'il leur assignait 
dans sa classification (1), et en 1875. dans notre travail commun (2), 
mon savant collaborateur n'hésitait plus à déclarer que les grès d'U- 
cbaux sont synchroniques de la Craie de Touraine et par conséquent 
inférieurs à la zone à Radiolites cormipastoris . 
Peu de temps après (3) j'annonçais qu'au Révest, près de Toulon, 
j'avais rencontré la partie supérieure de la Craie de Touraine, qui 
jusqu'ici avait échappé à mes recherches. J'étais dès lors certain de 
l'existence en Provence de ces assises qui avaient servi de type à 
d'Orbigny pour son Turonien ; et immédiatement je me suis demandé 
pourquoi l'illustre auteur de la Paléontologie française avait parallé- 
lisé tous les calcaires à Hippurites du Midi. Pour admettre ce parallé- 
lisme, il est évident que d'Orbigny a dû supposer que tous les dépôts 
de Rudistes du Beausset, d'Ucbaux et des Corbières s'étaient effectués 
en même temps que se déposaient en Touraine les couches prises par 
lui pour type de son Turonien. 
Aujourd'hui que la composition des assises crétacées des bassins du 
Beausset et d'Ucbaux est bien connue, on peut voir que le Turonien 
de la Provence comprendrait : à la base, les trois assises de la Craie 
de Touraine et la zone à Radiolites cornupastoris ; au milieu, les 
assises k Micraster brevis ç^X M. Matheroni, les marnes à /^iocemm^ts 
digitatus et les grès et sables à Ostrea proboscidea; enfin, à la partie 
supérieure, les bancs à Hippurites et les couches dans lesquelles ils 
sont intercalés; de sorte que dans le Sud-Est de la France cet étage 
serait beaucoup plus développé que ne l'avait supposé son auteur. 
Pour admettre aujourd'hui ce développement il faudrait être cer- 
tain que toutes ces assises ne sont les représentants d'aucune autre 
zone connue et classée au-dessus du Turonien. Il est évident que si je 
parviens à démontrer que les couches à Micraster sont synchroniques 
de la Craie de Yilledieu, base du Sénonien de d'Orbigny, il faudra 
naturellement laisser au Turonien la Craie de Touraine et la zone à 
Radiolites cornupastoris, mais faire passer toutes les autres assises 
dans le Sénonien. 
(1) Documents relatifs au terrain crétacé du Midi de la France, Repartie, BulL 
Soc. géoL, 2' sér., t. XXIX, p. 414. 
(2j Hébert et Toucas, Description du bassi?i d'Uchaux, Annales des Sciences géo- 
logiques, t. YI, n° 2. 
(3) Note sur les terrains crétacés du Sud-Est de la France, Bull. Soc. gcoL, 
3« sér.. t. III, p. 312. 
