88 PERON. 
— CLASSIFICATION DU CUÉTACÉ SLP. DU MIDI. 17 nov. 
montrent ici en abondance au-dessus, donnent à la faune des marnes 
à Échinides un cachet tout autre que celui de la liste publiée par 
M. Peron. Ces marnes doivent donc, aussi bien que les couches à 
Hipp. cornuvaccinum, rester dans l'étage turonien. 
Nouvelles observations au sujet de la classification du terrain 
crétacé supérieur du midi, 
par M. I*eron. 
Depuis la publication de mon mémoire sur les calcaires à Échinides 
de Rennes-les-Bains et sur la classitication du terrain turonien supé- 
rieur, la Société a été bien souvent entretenue de ce sujet. Mon désir 
eût été de laisser un peu reposer cette question, autant pour ne pas en 
fatiguer la Société que pour laisser aux recherches poursuivies de 
divers côtés le temps d'aboutir à des résultats précis et incontestables. 
Les importantes communications que viennent de faire MM. Toucas et 
Hébert sur les localités mêmes qui ont servi de base à mon travail, 
m'amènent cependant à présenter quelques nouvelles observations et 
à répondre quelques mots aux objections qui m'ont été faites. 
Permettez-moi d'abord, Messieurs, de me féliciter du résultat de la 
campagne que j'ai entreprise. Mes conclusions ont été, à la vérité, 
combattues par des géologues d'une grande autorité et cette opposi- 
tion, quoique prévue, m'a fait longtemps hésiter et réfléchir; mais 
d'^autre part je suis parvenu à rallier à mes idées une bonne partie 
des géologues du Midi et ces adhésions deviennent plus nombreuses 
et plus accentuées à mesure que la question s'éclaire. De vives discus- 
sions ont eu lieu auxquelles ont pris part MM. Arnaud, Hébert, 
Coquand, Matheron, Leymerie, etc. Des explorations fructueuses ont 
été faites sur les lieux objets de ces discussions par un bon nombre de 
nos collègues, MM. Toucas, de Rouville, Gauthier, Coquand. Ziltel, 
Hébert, etc. Nous espérons donc que notre campagne n'aura pas été 
sans profit pour la science et que bien des faits inconnus auront été 
mis en lumière qui serviront beaucoup à l'histoire de la période 
crétacée. 
Je suis heureux en particulier de voir mon ami M. Toucas adopter 
presque complètement ma manière de voir. Les recherches très appro- 
fondies que notre collègue a bien voulu faire, à mon incitation, dans 
la région des Corbières, ont confirmé pleinement mes propres obser- 
vation< et ont établi les faits de succession, sur lesquels je m'appuyais, 
