92 
PERO.V. — CLASSIFICATIO.V DU CRÉrACÉ SLP. DU MIDI. 17 nûV 
ceux de M. Hébert, il convient de main tenir, en regard des diverses 
zones du turonien supérieur, les grandes lacunes qui y sont indiquées. 
Pour que ces lacunes puissent disparaître il est évident que les cou- 
ches de l'étage sénonien inférieur des Cliarentes doivent être remon- 
tées, car M. Arnaud tout en rajeunissant beaucoup, contre l'avis de 
M. Hébert, les couches supérieures de cette région, est néanmoins en 
accord avec le savant professeur au sujet du parallélisme des couches 
mférieures. 
Ces questions de parallélisation détaillée entre les divers niveaux, 
reconnus dans le sud-ouest et ceux reconnus dans le bassin de Paris 
sont en somme très difficiles à résoudre. Les désaccords si considéra- 
bles qui subsistent entre Arnaud et Hébert au sujet de la craie 
supérieure et les grandes discussions, qui depuis si longtemps ont 
lieu sur ce même sujet entre MM. Coquand et Hébert, en sont des 
preuves suffisantes. Les nombreux niveaux de la craie du sud-ouest 
reproduisent à peu près constam[neiit la même faune avec un petit 
nombre seulement d'espèces en plus et en moins et c'est pour cette 
raison que M. Hébert est conduit à n'y voir qu'un magnilique déve- 
loppement de la craie de Yilletlieu. Ce n'e-t que grâce à la décou- 
verte de quelques espèces connues dans le bassin de Paris, espèces 
d'ailleurs rares et encore peu nombreuses, que M. Arnaud a pu éta- 
blir une certaine correspondance entre les deux séries. Ces corrélations 
ne sont évidemment pas encore indiscutables et j'estime, pour mon 
compte, que certains étages du sud-ouest occupent une trop grande 
place dans le tableau. Il suffit, pour s'en convaincre, de remarquer 
que l'étage campanien, même très réduit par le haut, comme le com- 
prend M. Arnaud, correspond à lui seul aux trois grandes zones à 
Micraster cor-anguinum, à Belemnitella qvAidrata et à mucronata. 
Quelques fossiles du Nord retrouvés dans l'Aquitaine par M. Arnaud, 
comme Beler/initeUa quadrata, 2\licraster glyphiis, etc., semblent avoir 
principalement servi de points d'appui à notre confrère pour établir 
ses correspondances. Or, quelques-uns de ces fossiles me paraissent 
précisément plaider contre le parallélisme indiqué. Les couches à 
2ricraster glyphus lïùlaimi^ent sont placées par M.Arnaud sur l'ho- 
rizon du Micrascer co/'-ciuguinton, et. cependant, le M. glgphus carac- 
térise parfaitement dans tout le Nord les couches les plus élevées de 
la zone à Belemni^r^y q. adrata. Aux environs de Reims où j'en ai 
recueilli de nombreux échantillons, je ne trouve cet oursin qu'à plus 
(le 70 mètres au-dessus de la base de cette zone. Dans le Sénonais, il 
en est exactement de même et, dans le Hainaut, la craie d'Obourg où 
on le rencontre, est à peu près intermédiaire entre les zones à qua~ 
drato. et à rnucronata. 
