106 TOUC\S. 
— RÉPOiNSE AUX OBSERVATIONS DE M. HÉBERT. 17 nOV. 
D'autre part, dans l'Aquitaine, cet horizon repose directement sur 
les calcaires à Hipp. cornuvaccimim au-dessous desquels viennent les 
calcaires à Biradiolites cornupastoris ; et les couches correspondant à 
la craie de Touraine n'arrivent que par dessous. Or, dans le bassin de 
Paris ou dans la Touraine, la craie de Viliedieu, ou le plus ordinaire- 
ment la craie à M. cortestudinarium, recouvre sans intermédiaire la 
craie de Touraine ou la craie à HoJaster pJanus, qui correspond exac- 
tement aux couches à Scapliites Geinitzii et Amiii. Prosperianus du 
Hanovre et de la Silësie. 
En Touraine, comme dans le bassin de Paris, rien ne représente 
donc les deux zones de Rudistes, ni les couches à Micraster du Beaus- 
set et des Corbières comprises entre deux. La lacune est donc incon- 
testable. Ces relations sont d'ailleurs fidèlement exprimées par le 
tableau rectifié inséré au Bulletin (3'' série, t. lil, p. 595). 
Héponse aux observations de M. Hébert, 
par M. A. "Fonças. 
M. Hébert reconnaît que les grès et calcaires à Micraster hrevis des 
Corbières sont bien compris entre deux horizons de Rudistes; mais il 
considère la faune de cette zone à Échinides comme essentiellement 
turonienne, parce qu'il y a recueilli un grand nombre AeCypliosoma Ar- 
chiaci (I)et de Periaster Verneuili, espèces, dit-il, que l'on rencontre 
généralement au-dessous des couches à Radiolites comupastoris. En 
jetant un coup d'œil sur ma description du bassin des Corbières, on 
verra que je n'ai pas indiqué ces fossiles dans les grès à Micraster bre- 
vis, mais bien dans les calcaires à Ceratites Fourneli, qui terminent le 
Turonien à Rennes-les-Bains comme à Bugarach et à Soulage. C'est 
surtout dans cette dernière localité qu'il est facile de distinguer ces 
deux zones; et je suis certain que si M. Hébert avait poiissé son ex- 
cursion jusqu'à Soulage, il n'aurait pas réuni ces deux assises, si diffé- 
rentes au point de vue minéralogique comme au point de vue paléon- 
tologique; là les couches sont peu inclinées et il n'y a pas lieu de 
craindre des mélanges de fossiles, comme il peut s'en présenter dans 
le ravin qui sépare Montferrand de la montagne des Cornes. Mes 
coupes montrent bien que les calcaires à Ceratites Fourneli, à Cyplio- 
soma Archiaci et à Periaster Verneuili se trouvent à la base des grès 
(1) Dans son mémoire, 1877, M. Arnaud ne cite le CypJiosoma Archiaci dans le 
comacien d'Angouléme, par conséquent au-dessus des couches à Radiolites comu- 
pastoris, comme dans les Corbières. 
