1879. TOUCÂS. — RÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE M. HÉBERT. 
107 
à Micraster brevis et au-dessus des calcaires contenant les Rippurites 
cornuvaccinum et Sphœrulites Sauvagesi; en outre j'ai fait remarquer 
que cette zone intermédiaire renfermait des espèces turoniennes et 
sénoniennes, et formait en quelque sorte la limite de ces deux étages. 
La présence de quelques Échiuides de la Craie de Touraine au-dessus 
du 1^^ niveau à Hippurites des Gorbières prouve tout au plus que cet 
horizon peut encore faire partie de la formation turonienne; mais 
je ne vois pas que ce soit là une raison pour admettre dans cet étage 
des assises tout à fait supérieures et bien distinctes par leur pétro- 
graphie et leurs faunes, comme par les grès à Échinides. 
D'ailleurs la position de ces mêmes grès et calcaires à Échinides du 
Beausset au-dessous des marnes à Inoceramus digitatus suffirait pour 
paralléliser ces assises avec la Craie de Villedieu. Or, pour admettre 
les lacunes qu'il établit dans la Craie du bassin de Paris, M. Hébert 
s'appuie sur ce que la Craie de Villedieu supporte la zone à Micrasier 
cortestudinarium et la zone à M. coranguinum ; je crois avoir suffi- 
samment démontré le parallélisme des couches à Inoceramus digi- 
tatus avec ces deux zones, de sorte que les objections du savant 
professeur de la Sorbonne viennent plutôt confirmer mes conclusions. 
D'autre part, M. Hébert ajoute, pour expliquer cette môme lacune, 
que dans l'Aquitaine la Craie de Villedieu repose directement sur les 
calcaires à Hippurites cornuvaccinum, au-dessous desquels viennent 
d'abord les calcaires à Radiolites cornupastoris (1), puis les couches 
correspondant à la Craie de Touraine. Il est évident que c'est précisé- 
ment là l'erreur, et que le malentendu subsistera tant que l'on verra 
dans les calcaires à Rudistes de l'Aquitaine les deux horizons à Hippu- 
rites du Beausset et des Corbières. Je l'ai si bien compris que dans mon 
travail j'ai cherché surtout, dans une comparaison approfondie des 
trois bassins, à faire ressortir d'une façon évidente que l'ensemble des 
couches à Rudistes de l'Aquitaine, inférieures à la Craie de Villedieu, 
ne représentait que la zone à Radiolites cornupastoris ou le l^"" niveau 
à Hippurites de la Provence et des Corbières. Il me suffira de rappeler 
que ces calcaires à Hippurites cornuvaccinum et à Sphœrulites Sauva-- 
gesi existent aussi au Beausset, à Uchaux, à Bugarach et à Soulage, 
au-dessous de la zone à Micraster brevis, et qu'ils renferment généra- 
lement le Radiolites cornupastoris^ espèce généralement caractéristique 
de cet horizon dans l'Aquitaine. 
(1) Dans son mémoire de 1877, M. Arnaud signale la présence du Badiolites cor- 
nupastoris et VHipp. cornuvaccinum dans toutes les assises comprises entre Je 
Ligérien et le Coniacien. Comment M. Hébert peut-il alors y admettre des calcaires 
à Hipp, cornuvaccinum supérieurs aux calcaires h Radiolites cornupastoris ? 
