160 CORNUEL. — PYCNODONTES PORTLANDIENS ET NÉOCOMIENS. l^r déc. 
fêre, a deux surfaces adjacentes, l'une un peu convexe et l'autre un 
peu concave dans le sens transversal, et comprises, la première entre 
les lignes ponctuées a, h et c, c?, et la seconde entre les lignes c, d et 
e, f. Toutes deux montrent une structure osseuse très finement fibro- 
cellulaire, et les cellules y sont allongées en lignes qui paraissent 
toutes converger de la partie large vers la partie étroite de chacune 
des deux surfaces. De plus, les dents postérieures (celles du bas de la 
figure) ne sont pas usées ou ne l'ont été que faiblement et sur peu 
d'étendue, tandis que les autres l'ont été beaucoup plus en dessus et 
même par côté; ce qui est ordinaire dans le genre Pycnodus. C'est ce 
qui m'a déterminé à indiquer le spécimen figure 22 comme étant un 
maxillaire inférieur gauche, dont l'apophyse articulaire, qui existait 
en a, a disparu. A la vérité, l'oblicfuité des dents principales est inverse 
de ce qu'elle est dans la plupart des espèces connues, et même de ce 
qu'elle serait si la figure devait être retourjiée de manière à indiquer 
un maxillaire droit. Mais ni l'obliquité ni son sens ne constituent un 
caractère invariable, car elle manque dans le P. varians que j'ai 
décrit en 1877 et dans le P. affinis, Nicolet, figuré par M. Sauvage; et, 
dans le fragment rapporté dubitativement par ce dernier Ichthyolo- 
giste au P. didymus. Munster, elle est dans le môme sens que dans 
l'exemplaire présentement décrit (1). 
Gisement. Dans l'argile ostréenne, à Saint-Dizier. De ma collection. 
Observation. C'est probablement à un individu de cette espèce ou 
du P. Couloni qu'appartenait une dent vomérienne de rangée médiane, 
longue de 27"^"% large de 12, arquée en avant et réniforme, recueillie 
par moi dans le calcaire à Spatangues de Wassy, non loin d'Attancourt. 
Ses dimensions sont les plus grandes que je connaisse après celles de 
pièces analogues provenant du Pycnodus gigas, dont elle diffère sous 
un autre rapport. 
Pycnodus Hugii^ Ag. 
Agassiz a rapporté à cette espèce des dents isolées ayant la même 
forme que celles que j'ai indiquées par les figures 20 et 30, pl. XI, du 
Bulletin de 1877. 
OBSERVATION GÉNÉRALE. 
En ce qui concerne la description des espèces, cette notice ajoute 
peu de choses à ce qui est déjà connu; car, sauf ce qui est dit du 
(l) Voir Sauvage, Catalogue des Poissons des formations secondaires du Boulon- 
nais, p. 26 et 36 ; 1867. 
