1879. CAREZ. — OBS. SUR LA COMMUNICATION DE M. DOLLFUS. 
195 
Le banc de grès placé à la partie supérieure de la carrière appar- 
lient donc indubitablement à l'horizon de Mortefontaine et non à celui 
de Beauchamp comme le croit M. Dollfus. Une grande lacune se 
remarque d'ailleurs en ce point, puisqu'il n'existe ni calcaire de Ducy 
ni zone à Mel. hordacea. 
Quant à la tranchée du chemin de fer, dans l'état où elle se trouve 
actuellement , masquée par les éboulements et la végétation, elle ne 
peut donner aucun renseignement utile. 
Enfin, j'ai quelques mots à dire au sujet de la coupe de Lizy. 
M. Dollfus croit reconnaître diverses erreurs dans le travail de Gou- 
bert; mais là, comme pour la tranchée du chemin de fer de Guépelle, 
le terrain est maintenant en grande partie recouvert , tandis que Gou- 
bert a vu les coupes parfaitement fraîches ; toutes les fois, d'ailleurs, 
que j'ai du me référer aux coupes données par ce géologue, je les ai 
toujours trouvées de la plus parfaite exactitude et absolument concor- 
dantes avec mes propres observations. Je ne crois donc pas fondé le 
reproche que M. Dollfus adresse à Goubert, d'avoir omis dans sa 
coupe le calcaire de Ducy; il est évidemment représenté par les cou- 
ches 6 â 11 ; — car le calcaire de Lizy compris entre deux zones 
lacustres auxquelles il passe latéralement en allant vers l'Est, ne peut 
être séparé du calcaire de Ducy, au milieu duquel il n'est qu'un acci- 
dent marin limité, semblable à celui qui a été constaté dans le cal- 
caire de Saint-Ouen. Ces faits sont d'ailleurs complètement mis en 
lumière par mon travail sur les sables moyens de Château-Thierry. 
M. Dollfus, il est vrai, rabaisse le calcaire de Lizy au-dessous de la 
zone à Melania hordacea; mais, la coupe de Goubert ne laisse aucun 
doute à cet égard, il faut rétablir la succession dans l'ordre inverse ; 
et comme c'est Goubert lui-même qui a employé le premier, le terme 
de calcaire de Lizy d'une façon précise, il n'est pas admissible que 
M. Dollfus, changeant l'acception primitive de ces mots, transporte à 
une autre couche, quelque voisine qu'elle soit, un nom clairement 
donné et connu de tous, 
M. î>olIFos n'accepte pas les observations présentées par M. Garez, et 
se réserve d'y répondre dans une prochaine communication. 
M. Zeiller présente une série d'empreintes végétales découvertes par 
M. Mouret dans les grès permiens des environs de Brive : 
