1880. 
SÉANCE. 
329 
Il fait ressortir les proportions volumineuses de tous les nerfs et 
surtout de ceux de la 5^ paire ou trijuntieaux. Nul autre, dit-il, parmi 
les animaux qui respirent dans l'air, n'a ce nerf, à partir de la moelle 
allongée, aussi gros, et de plus ne l'a aussi long; ce qui ne pouvait 
être autrement, ce nerf ayant à se rendre et à se répandre dans des 
maxillaires d'une grandeur démesurée. Sa masse que, dans ce cas, il 
convient d'estimer, en multipliant le produit de la longueur des 
rameaux par celui de la grosseur des diamètres, donne en effet une 
somme totale dont le volume est considérable. 
Ces considérations, inspirées à Geoffroy Saint-Hilaire par l'étude des 
Crocodiles du Nil, reptiles déjà très redoutables, mais bien moins 
puissants que le Sieneosaurus Jleberti, terminent et confirment celles 
que j'ai essayé d'exposer dans cette notice. 
Séance du 19 avril 1880. 
PRÉSIDENCE DE M. COTTEAU. 
M. Douvillé, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la der- 
nière séance, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, le Prési- 
dent proclame membre de la Société : 
M. Louis Bureau, à Nantes, présenté par MM. Vasseur et Carez. 
11 annonce ensuite une présentation. 
M. Hébert a examiné l'ammonite présentée dans la dernière 
séance comme cénomanienne, par M. Potier, et avec laquelle notre 
confrère a recueilli au Blanc-Nez le Belemnites plenus. 
Cette ammonite, qui a de l'analogie avec certaines variétés de 
r^. Mantelli, s'en distingue par l'absence complète de tubercules, et 
par un accroissement beaucoup plus rapide dans l'épaisseur des tours. 
En outre, la roche dont ce fossile est rempli ne présente aucunement 
les caractères de la craie cénomanienne du Blanc-Nez, mais bien ceux 
de la craie turonienne à A. nodosoïdes. M. Hébert considère cette 
découverte comme une justification nouvelle de la place qu'il a assignée 
à la zone à B. plenus. 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante : 
