1880. DE MERCEY. — QUATERNAIRE ANC. DU NORD DE LA FRANCE. 383 
d'un seul coup et avant que les cours d'eau de l'âge de la pierre 
n'eussent commencé à y couler en remaniant les débris jetés dans le 
fond des vallées (1). 
Cette manière de voir de Belgrand, juste en ce qui touche l'âge pri- 
mordial du dépôt des plateaux, mais à mon avis, sans fondement en 
ce qui concerne le creusement des vallées a été admise complètement 
par M. de Mortillet (2) et récemment encore par M. Arcelin (3), tandis 
que M. d'Acy (4), tout en se fondant sur l'autorité de l'auteur de La 
Seine, a attribué un âge très différent au limon des plateaux qu'il 
considère comme un dépôt diluvien effectué apyès le creusement des 
vallées et la formation de tous les dépôts fluviatiles. 
Il faut donc éliminer ou n'accepter qu'en partie certaines hypothèses 
jusqu'à présent admises pour expliquer la formation des dépôts dont 
il est question ici. 
Je crois que la conception fondamentale de M. Prestwich, complétée 
par ce que les vues de Belgrand sur la structure des dépôts fluviatiles 
contiennent de rationnel, permet d'expliquer simplement, et sans 
recourir à des hypothèses aussi étranges que celle de Belgrand ou 
même à des hypothèses plus normales, la disposition des dépôts flu- 
viatiles depuis les plateaux jusque vers le fond des vallées. Je me 
permettrai d'appliquer la dernière critique à des travaux d'ailleurs 
très consciencieux de M. Ladrière sur le Quaternaire du Nord, mais 
que je souhaiterais de voir ramenés à des formules analogues à celles 
que je propose ici. 
Enfin, la thèse que je soutiens depuis j866 relativement à l'âge de 
la terre à briques avec cailloux éclatés à la base et que j'ai regardée 
comme glaciaire est, comme je viens de le démontrer, d'accord au 
point de vue stratigraphique avec les premières vues de M. Prestwich 
au sujet de ce dépôt, et elle peut s'appuyer sur des faits dont j'ai 
signalé la valeur dans ma note précédente, c'est-à-dire sur l'existence 
à la base du dépôt dont il s'agit de silex taillés d'un type différent du 
type acJieuléen de M. de Mortillet. 
En donnant précédemment des indications sommaires sur l'existence 
dans le Nord de la France, à la base de la terre à briques ou limon 
glaciaire, de silex non roulés du type moustiérien qm aurait commencé 
à paraître dans les alluvions anciennes des bas niveaux où ils sont 
roulés, je n'avais pas abordé la discussion de découvertes analogues 
(1) Id.,. p. 37-39. 
(2j G. de Mortillet, Bull. Soc, d'anthrnp. de Paris, p. 49 : 1877. 
(3) A. Arceliu, Rev. des Quest. scient., p. 25 du tirage à part, avril 1880. 
(4) E. d'Acy. Le Limon des plateaux, p. 1 et p. 33 ; 1878. 
