428 DE MERCKV. — 
STRICT. ET RELIEF DU N. DE LA FRANCE. H juin 
Les hachures indiquent les joints de la Craie coaiposje des assises C\ C\ 
[\. la légende de la fig. li. 
Cette disposition des fentes est rendue d'ailleurs très apparente par 
de petites failles, plus nombreuses, mais moins fortes que ne l'indi- 
querait la coupe donnée par M. Hébe.'t (1;. et dont le rejet varie de 
0'--oO à i^OO, en présentant habituellement le Ijord relevé du côté 
opposé au plongement. ainsi qu'il est tacile de >'en rendre compte en 
prenar:t comme repères les lit> de silex. 
Cette structure s'explique très siinplement en admettant que, par 
suite du plissemeiU de la Craie, des fe/ites se sont produites en 
étant toujours sensiblement normales aux jjinfs de s^ratif.eatio/'. des 
diverses assises et en affectant, par suite, dans les courbures une ten- 
dance à s'ouvrir du côté convexe ou du côté distendu. D'où, par 
exemple, dans le cas d'une courbure antiolinale comme celle de la 
Bresle. une tendance des voussoirs formés lors du plissement à prendre 
leur équilibre détinitif par un ta-seineni par glissement atteignant son 
maximum d'intensité vers le milieu de la courbure ou la clef de voûte 
qui. en réalité, correspond à la brisure indiquée dans le diagramme 
fig. 1, dans lequel le plissement se trouve réduit à ?a plus simple 
expression théorique par la suppression des courbures. 
L'explication que je présente ici pour rendre compte de l'origine 
des cassures de la Craie avec rejet ne ditlère pas de celle qu'Élie de 
(1; Hébert, Bull Soc. géoL de Fr., 2^ ser . t. XÏIX, pl. n\ fig. 1 : 18T2. 
(2) J'emploie ici pour les simples joints de la craie le terme de fentes qui équi- 
vaut au mot de diacla'^e proposé par M. Daubrée 5i<//., p. liO; — Ét. synth., 
p. 351) et je réserve pour les failles avec rejets le mot de cassure équivalant à 
celui de paraclasc de M. Daubrée. 
