— 39 — 
Hingegen kann ieli niic-li anf keinem Fall entschließen, die K. nitiâuhi nnd glaucovirens, zwei 
nalie verwandte Arten, die vielleicht unter einer Ivollektivart vereinigt werden könnten und die mir 
aus reichem Materiale von zahlreichen Standorten des Orients bekannt sind, der Kollektivart K. graciUs 
unterzuordnen, und dies aus folgenden Gründen : 
1) Beide haben eine charakteristische scharf umgrenzte geographische Verbreitung. 
2) Es existieren absolut keine Übergangsformen und dosgleichen auch keine Annäherungsformen 
zu der K. graciUs. 
3) Beide diese Arten sind von der K. graciUs und zwar von allen 44 Varietäten dieser Art durch 
so gewichtige Merkmale verschieden, daß sie als selbständige Arten betrachtet werden können. 
Aber trotzdem findet man alle diese Merkmale wenigstens annähernd bei verschiedenen Varie- 
täten der K. graciUs vertreten. 
Ferner bemerkt richtig R. K u p f f e r, daß es nach unseren heutigen Kenntnissen Fälle zu 
geben scheint, wo die Endglieder kontinuierlicher Entwicklungsreihen morphologisch, biologisch und geo- 
gTaphisch zu weit voneinander getrennt sind, um ohne unnatürlich erscheinenden Zwang zu einer syste- 
matischen „Art" vereinigt zu werden. 
Wenn man z. B. der K. graciUs alle jene Formen als Varietäten anreihen wollte, die wir als 
Unterarten unterscheiden oder sogar alle Arten der Gruppe Graciles, so müßte die Diagnose dieser Art 
als ein unverdauliches Gemengsei von Alternativausdrücken erscheinen; es wäre das ein Monstrum, 
welches in kein Florenwerk übernommen werden könnte. 
Meine Varietäten entsprechen wenigstens bei den polymorphen Arten etwa den Kleinarten im 
Sinne Jordans, Opiz' oder K e r n e r s. Sie unterscheiden sich also meist durch Organisations- 
merkmale und nicht bloß durch Anpassungsmerkmale. Bei den weniger variablen Arten habe ich oft 
auch solche Formen, die durch ein einziges wichtigeres Merkmal von dem Typus abweichen, als Varietät 
bezeichnet (so z. B. A". Niederleinii var. mutica), wogegen sonst meine Varietäten meist durch mehrere 
Merkmale charakterisiert erscheinen. Bei einigen durch besonders reichen Polymorphismus gekennzeich- 
neten Arten, so z. B. bei der K. graciUs, habe ich auch Kollektivvarietäten eingeführt, indem ich eine 
Keihe von Formen, die sonst als Varietäten betrachtet werden können, aber ein oder selten mehrere 
Merkmale gemeinschaftlich haben, als Subvarietäten zu einer Kollektivvarietät vereinigte. So ist es z. B. 
die K. graciUs var. glabra, die 14 Subvarietäten umfaßt. 
Bekannterweise werden auch die Varietäten in sehr verschiedenem Sinne aufgefaßt und schon 
Linné hat die Varietäten, denen er allerdings nur wenig Aufmerksamkeit gewidmet hat, eher als 
Formen angesehen, deren abweichende Merkmale durch direkte Anpassung zu erklären sind. Dieser Auf- 
fassung, die wir aber nicht acceptieren, steht allerdings We 1 1 s t e i n am nächsten, der von den Varie- 
täten sagt : „Varietäten sind bei einzelnen Individuen einer Art auftretende, auf äiißere Einflüsse zurück- 
führbare, nicht oder im geringen Maße vererbbare Eigentümlichkeiten." 
Um den Dignitätsgrad der einzelnen Merkmale beurteilen zu können, müssen wir vorher die 
zweifache Art der Merkmale erwähnen. Es sind dies bekannterweise die sogenannten Organisations- 
merkmale, welche aus inneren uns unbekannten Gründen sich ausgebildet haben und konstant, erblich 
und nie als direkte Anpassung erscheinen. Dagegen werden als Anpassungsmerkmale jene 
Merkmale bezeichnet, welche direkt als Anpassung an verschiedene Faktoren sich einstellen. 
Die Organisationsmerkmale sind stets höher zu schätzen land sie allein genügen unseres Er- 
achtens zum Aufstellen von Varietäten (und gelbstverständlich auch Arten), wogegen die Anpassungs- 
merkmale nur zum Unterscheiden von Formen genügen. Hiebei sei aber mit ISTachdiiick hervorgehoben, 
daß sich die ursprünglich als Anpassungsmerkmale erworbenen Charaktere auch konstant erweisen und 
somit in Organisationsmerkmale übergehen können. Es bleibt eben jedem Forscher überlassen, zu er- 
kennen, ob es sich um diese oder jene Merkmale handelt. Bei weit verbreiteten Formen ist dies 
schwieriger als es auf den ersten Blick erscheint, besonders bei Herbarpflanzen mit unvollständigen Eti- 
quetten. Dies hängt auch damit zusammen, daß der Ubergang jener in diese ein allmählicher, kontinuier- 
licher ist. In vielen Fällen sind die bloßen Anpassungsmerkmale in der Gartenkultur zu erkennen, wenn 
