- 40 — 
man «e in anderweitige Verhältnisse versetzt als durch die sie vermutlich hervorgerufen wurden. 
Speziell bei den Koelerien spielt die große Anpassungsfähigkeit eine sehr wichtige Rolle, die hier bei 
der Frage nach der Entstehung der Arten stets gebührend berücksichtigt werden muß. 
Es ist sehr wahrscheinlich, daß Merkmale vieler Arten, die jetzt konstant und vererbbar sind und 
daher als Organisationsmerkmale bezeichnet werden müssen, durch Anpassung entstanden sind. Man 
kann dies daraus urteilen, daß sie in der Tat den Charakter der Anpassungsmerkmale aufweisen. Dabei 
unterliegen diese stabilisierten Anpassungsnierkmale bei den Arten jüngeren Datums oft noch kleinen 
Variationen, wenn sie in andere Existenzverhältnisse geraten. Bei den Arten älteren Datums bleiben sie 
vollständig imverändert, gleichgültig, ob die Pflanze in geradezu entgegengesetzte Existenzbedingungen ge- 
langt als jene sind, für welche als Anpassungsmerkmale seiner Zeit entstandenen Charaktere bestimmt 
waren. 
Natürlich spielen dabei stets auch der geographische Faktor und die mit ihm verbundenen klima- 
tischen Verhältnisse eine sehr wichtige EoUe. Als Beispiel, wie dasselbe Merkmal, welches durch direkte 
Anpassung entstanden ist, bei einer Art noch als bloßes Anpassung'ismerkmal erscheint, bei einer an- 
deren aber schon stabilisiert worden ist und somit als Organisationsmerkmal bezeichnet werden muß, 
führe ich die violette Färbung der Kispen an : bei der K. gracilis und pyramidata tritt in höheren Lagen 
oft eine ziemlich intensive Färbung der Rispen ein, die aber nicht konstant ist und in der Gartenkultur 
oft schon in der zweiten oder dritten Generation verschwindet ; es ist dies offenbar also ein bloßes An- 
passungsmerkmal. Anders verhält es sich bei der K. hirsuta, die ihre violette Färbung auch in der 
Gartenkultur beibehält, so daß es sich hier um ein stabilisiertes Anpassungsmerkmal, daher in der Ge- 
genwart schon um ein Organisationsmerkmal handelt. Allerdings geht die Sache bei der K. hirsuta 
noch weiter. Es treten hier als Seltenheit Formen mit blassen, aber nicht wie bei den anderen Koelerien 
mit weißlich-blassen, sondern oft mit ziemlich intensiv gelblichen bis goldgelben Rispen auf. Diese Formen 
können auf keinen Fall als Rückschlag bezeichnet werden, da es sich hiej" mn eine weitere Substitution 
des konstant gewordenen Merkmales handelt, welches derselben Anpassung dient. Ich habe diese Form 
leider nicht kultiviert, was sehr zu empfehlen wäre, da ich der Ansicht bin, daß es sich hier um ein aus 
unbekannten Gründen erscheinendes Merkmal — - also ein Organisationsmerkmal, das wahrscheinlich 
erblich ist — handelt. Bei der K. flavovirens, die sonst der K. hirsuta sehr nahe kommt, scheint dieses 
Merkmal überhaupt konstant aufzutreten. 
Eine sehr wichtige Rolle bei der Neubildung der Formen kommt in der Gattung Koeleria auch 
den edaphischen Einflüssen zu. 
Die wichtigsten Momente, die die Bildung der Organisationsmerkmale ermöglichen, sind insbe- 
sondere folgende : 
1) Die eben besprochene Stabilisierung der Anpassungsmerkmale. 
2) Durch Einfluß verschiedener Lebensbedingungen, die durch verschiedenes Klima hervorge- 
rufen werden, entstehen aus demselben Urtypus in sich ausschließenden Arealen vikariierende Arten, 
deren Differenzen oft einen niedrigeren Dignitätsgrad aufweisen, als es sonst zwischen verwandten Arten 
zu sein pflegt. W e 1 1 s t e i n, der diesen pflanzen geographisch en Faktor näher besprochen hat, behauptet, 
daß in der Regel an der Grenze der Areale sich Zwischenzonen von Übergangsformen einschieben, sei 
es bei horizontaler oder vertikaler Aufeinanderfolge. Bei den Koelerien findet man eine Reihe Belege 
für diese Erscheinung vor, aber es handelt sich hier oft um höhere systematische Einheiten, nämlich um 
Arten, die in der Gegenwart morphologisch schon scharf getrennt sind, so daß sie auch in der Grenzzone 
keine Übergänge bilden. Als Beispiel können wir z. B. K. pyramidata und grandis oder die K. splendens 
und caudata anführen. Wo aber in den Grenzzonen zwischen zwei nahe verwandten Fonnen, die sonst 
genügende Unterschiede zur spezifischen Trennung aufweisen, noch Übergangsformen vorhanden sind, 
haben wir dieselben stets nur als Unterarten resp. auch Varietäten bewertet. 
Bei der Gattung Koeleria kann man auch in der Gegenwart mehrere Formen beobachten, die 
man als sich bildende vikariierende Arten bezeichnen kann. Manche von ihnen sind aber heutzutage 
morphologisch von ihrer Stammform noch so wenig verschieden, daß sie kaum als Varietäten bezeichnet 
