— 43 — 
dem spezifischen Namen vorgesetztes Sternchen bezeichnen. So wird jedermann wissen, was man durch 
die Bezeichnung CaltJia * minor Miller gesagt haben will. 
Ich habe bei den scharf umgrenzten Arten folgende Wertstufen benützt : Art, Varietät, Sub- 
varietät, Form. 
Unter Subvarietäten verstehe ich solche Formen, die meist durch mehrere oder ein gewichtigeres 
Merkmal, welches am Übergange zwischen dem Anpassungsmerkmale und dem Organisationsmerkmale 
sich befindet oder schon das letztere ist, sich unterscheiden, aber meist durcli nicht selten auftretende 
Übergänge verbunden sind. Es sind dies also ,, Varietäten mit Merkmalen, die eine kleinere Konstanz 
ahnen lassen." 
Allerdings muß bemerkt werden, daß hier nicht eine absolute Gleichheit erzielt werden konnte. 
So gibt es z. B. Varietäten, die etwa zwischen dem Begriffe der Varietät und ünterart oder der Varietät 
und Subvarietät stehen, wie ich das oft auch bei den betreffenden Formen bemerkt habe. Manchmal 
erlaubt es wiederum das vorhandene Material nicht, die, GeAvichtigkeit der Merkmale oder den soge- 
nannten Dignitätsgrad abzuschätzen. Ein anderes Mal ist es wieder schwer zu entscheiden, ob das An- 
passungsmerkmal nicht schon stabilisiert und zum Organisationsmerkmale geworden ist. 
Als einen wesentlichen Foii;schritt für die systematische Behandlung sehr polymorpher Formen- 
kreise erachte ich das Aufstellen A^on Formen, für die man stets einen passenden, dem betreffenden Merk- 
male entsprechenden ISTamen wählen muß, den man dann bei allen Varietäten, ohne ihn zu Aviederholen, 
gebraucht. 
Diese Methode hat besonders T h. Wolf in seinen Potentillen-Studien (T., TT., 1901, 100.3) zur 
Geltung gebracht und ich habe mich derselben in meiner Koelerien-Studie im Mag. Bot. Lap. ange- 
schlossen. Als Beispiel führe ich an : eine forma arisfvlata wiederholt sich bei der K. gracilis bei den 
Varietäten typica, glabra, gypsacea, flaccida etc. Der Gepflogenheit zufolge könnte man diese Form bei 
allen diesen Varietäten unter verschiedenen ÎTamen anführen. Es ist aber nicht nur eine große Raum- 
ersparnis, gondern auch, was besonders auf die Wagschale fällt, für die TTbersicht des Ganzen vom 
großen Vortçil, alle solche Formen, die sich bei mehreren Varietäten wiederholen, mit einem bezeichnen- 
dem ISTamen, vor oder hinter der Aufzählung derselben anzuführen. 
TTinsichtlich der Prinzipiell der T^Tomenklatur habe ich mich soweit als möglich den neuen am 
Wiener internationalen Kongresse im Jahre 1905 angenommenen l^omenklaturregeln angepaßt, obzwar 
ich dieselben nicht in allen Punkten streng einhalten konnte. Trotzdem die leitenden, allgemein aner- 
kannten !N"omenklaturregeln die Verständigung im hohen Maße erleichtern, so kann man doch nicht in 
allen Fällen uniform vorgehen, und wenn auch die neuen Pegeln allen möglichen Fällen Rechnung 
tragen wollen, so bieten sich doch einem jeden Monographen mitunter Streitfragen, die er nach seiner 
selbständigen Ansicht mit Rücksicht auf die beim Studium der betreffenden Gattung gemachten Er- 
fahrungen lösen muß. Die Beweggründe für dieses oder jenes Verfahren in solchen zweifelhaften Fällen 
können ja einem jeden Forscher mehr oder weniger gewichtig erscheinen, je nachdem er auf diesen oder 
jenen Umstand ein größeres Gewicht legt. 
Tn einigen Fällen konnte ich jedoch das absolute Prioritätsprinzip nicht einhalten, indem der 
älteste zweifelhafte und heutzutage nicht mehr zu erklärende ISTamen verworfen und anstatt dessen der 
älteste jeden Zweifel ausschließende gewählt werden mußte. 
Außerdem mußte ich in einigen Fällen darin von dem absoluten Prioritätsprinzipe abweichen, 
daß ich einige eingebürgerte Namen gelten ließ, um nicht eine vollständige Umwälzung der Nomenklatur 
hervorzurufen. Es könnte z. B. nur weitere Verwirrungen verursachen mit dem spezifischen Namen 
„cristata", der bisher allgemein für verschiedene ausdauernde Koeleria- Arten angewandt wurde, die K. 
phleoides, wie es dem Prioritätsprinzipe entsprechen würde, zu belegen. 
Sollte dies Prinzip überhaupt im jeden Falle streng befolgt und auch für die ältesten Synonyme 
benützt werden, so müßte eine solche Umwälzung der bestehenden und allgemein angewandten Namen 
entstehen, daß hiedurch jedwede Verständigung unmöglich werden möchte. 
