— 29 — 
Bei der Untergattung Lophochloa: 
1) K. phleoides. Von Trautvetter in Acta Horti Petropolit. VII. 526 (1881) als K. 
phleoides var. vivipara T r a u t v. erwähnt. 
Bei einigen einjährigen Koelerien, so besonders bei der K. phleoides und berythea (seltener obtusi- 
flora) nimmt man oft eine Erscheinung wahr, die ich für eine besondere Modifikation der Viviparie zu 
halten geneigt bin. In den Ährchen sind nämlich die obersten 2 bis 3 Blüten genähert, verkleinert, dick- 
lich, vollkommen grannenlos oder mit kurzen, rückständigen, die Spitze der Deckspelze kaum über- 
ragenden Grannen versehen, dabei nach rückwärts gekrümmt. Am Querschnitte kann man sich über- 
zeugen, daß in solchen Blüten kein Fruchtknoten und keine Staubblätter entwickelt sind und daß die 
Deckspelze verdickt ist und oft mit der Vorspelze in ein Gebilde zusammenwächst ; diese obersten Blüten 
fallen auch äußerst leicht ab. 
Diese Anzeichen bestärken mich in der Ansicht, daß es sich hier um eine Art der Viviparie 
handelt. Es würde dem auch die große Verbreitung der K. phleoides auf ausgedehnten Strecken ent- 
sprechen, î^atûrlich werden sich diese Verhältnisse dort, wo die K. phleoides in Menge vorkommt, leicht 
feststellen lassen. Hiezu sei noch bemerkt, daß diese Erscheinung eine sehr verbreitete ist. Bat- 
tand i e r und T r a b u t benannten diese Form f. anomala, welche Benennung auch ich beibehalten 
habe, da sie den Charakter dieser Ährchen, die auf der Taf. II, Fig. 8 abgebildet sind, gut charakterisiert. 
5. Systematische Stellung und Umgrenzung der Gattung Eoeleria. 
Die Gattung Koeleria gehört zu jenen Grasgattungen, die wegen ihrer außerordentlich großen 
Variabilität nicht so leicht zu charakterisieren sind. Sie weist anscheinend zu mehreren anderen, mit- 
unter auch gar nicht verwandten Gattungen ziemlich nahe Beziehungen auf. Auch in den besten Floren- 
werken findet man solche Definitionen, die kaum auf die Hälfte der Arten passen. Manche Autoren 
sind sich dessen gut bewußt; so sagt schon Boissier von der Gattung Koeleria ,, genus Triseto valde 
affine" und bei einigen Trisetnm-Arten bemerkt er, daß sie einen Übergang zu der Gattung Koeleria vev- 
mitteln und doch ist auch diesem klassischen Forscher ein peinlicher Irrtum unterlaufen ; er führt ja 
eine und dieselbe Art, die K. pumila, einmal als Trisefum pnmihim (K t h.) und bei der Gattung Koe- 
leria als K. sinaica B o i s s. an ! 
Interessant ist in dieser Hinsicht eine manuskriptliche Bemerkung Fischers in H. I. P., die 
die Schwierigkeit, die scharfe ITmgi'enzung der Gattung Koeleria festzustellen, vorzüglich dokumen- 
tiert. Er sagt da : ,, Koeleria non genus, cohors gramina pluria habitu conjugens, radios suos in genera 
Poa, Festuca, Aira, Avena emmittens; omnibus hujus cohortis sodalibus paniculae coarctatio et spicu- 
larum typus elongatus communes sunt." 
Auch Ascherson und Graebner stoßen öfters auf diese Schwierigkeit und mußten beim 
analytischen Schlüssel die Gattung „Koeleria z. T." öfters wiederholen. 
Die Gattung Koeleria wird meist zu der Tribus der Festuceen gestellt, obzwar sie in der Tat 
mit dieser Tribus gar nichts gemein hat. Auch Hackel (Engler-Prantl 'Nut. Pfl. IT. 2. 32 
[1887]) stellt diese Gattung zu dieser Gramineentribus. Boisser (Fl. or. V. 572) stellt die Gattung 
Koeleria zu der Tribus Festuceae Subtrib. V. Evfestuceae. Richter (PI. europ. I., 1890) und J. A. 
Henriques (Bolet. de Soc. Broter. XX., 1903) schließen sie der Subtribus . Eragrosteae an. Sie 
rechnen zu dieser Subtribus die Gattungen Molinia, Eragrostis, Avellinia, Koeleria, Catahrosa, Sphenopus, 
Cutandia. Beck (Fl. ÎTieder. L, 1892) stellt sie zu der Tribus Festmeae, Subtr. Poeae. 
Ascherson und Graebner (Syn. II. 1. 343, 353, 1900) rechnen sie zu der Tribus Festuceae 
und stellen eine neue Subtribus Koeleriinae auf, zu welcher sie außer der Gattung Koeleria noch die 
Gattungen Avellinia und Eatonia ziehen. 
