— Vi- 
nns a\ich die Anatomie keine Bahn zu bi'eclien imstande ist, drängt es uns fast zur traurigen Erfalirung, 
als hätten Schrank mit seiner die europäischen Species der Gattung Orohanche umfassenden 0. poly- 
morpha, oder Jessen mit seiner gleichartigen O.tracliystigma nicht gar so unrecht gehabt. Hohn wrdc 
es jedoch jeder wissenschaftlichen Forschung sprechen, wenn derartige Beispiele ISTachahmung finden 
Avürden ! ^ 
Es obliegt mir nur noch die angnchme Pflicht, allen jenen herzlichst zu danken, die mich durch 
Zusendungen von Material, durch Literaturangabeu und eigene Beobachtungen unterstützt haben. Es 
sind dies in erster Reihe die Herren: Greheimrat Prof. Dr. P. A Schersen (Berlin), Prof. Dr. Gr. von 
Bock (Prag), K. B e r t s c h (Klengen), f Prof. Dr. Vine, von Borbas (Koloszvar), J. B o r n - 
müller (Weimar), f Prof. Dr. E. Buchenau (Bremen), Prof. Dr. Wilh. von Dalla Torre 
(Innsbruck), Doc. Dr. Ar p. von Degen (Budapest), Prof. G. Cl. Druce (Oxford), Dr. Th. Du- 
rand (Bruxelles), Dr. P. Dusên (Stockholm), Geheimrat Prof. Dr. Ei s eher von Waldheim 
(St. Petersburg), Prof. Dr. K. Fritsch (Graz), E. Geilinger (Zürich), Dt. O. Gintl (Prag), Dr. 
A. Ginzberger (Wien), Prof. E. Ha ekel (Graz), Dr. E. von Halacsy (Wien), Doc. Dr. G. 
Hegi (München), Prof. Dr. A. Heimerl (Wien), Prof. Dr. A. Heuriques (Coimbra), J. Her vi er 
(St. Etienne), Prof. A. S. Hitchcock (Washington), Dr. J. R. Jackson (London), E. Issler (Col- 
mar), A. Kneucker (Karlsruhe), Dr. D. LitvinoAv (St. Petersburg), E. S. Marshall (Taunton), 
Prof. Dr. Sv. Murbeek (Lund), Prof. Dr. J. Murr (Feldkirchen), L. Osswald (îTordhausen), C. 
H. Ostenfeld (Kopenhagen), Prof. Carlo Pau (Segorbe), Prof. A. Petunnikov (Moskau), Dr. 
E. Pilger (Berlin), Prof. A. B. Ren die (London), Prof. Dr. B. Robinson (Cambridge), J. 
Röhl en a (Prag), Prof. F. L. Scribncr (Washington), Prof. Dr. H. Schinz (Zürich), Prof. Dr. 
C. Schroeter (Zürich), Dr. O. Stapf (Kew), Dr. F. T orges (Weimar), Geheimrat Prof. Dr. J. 
Urban (Berlin), Prof. Dr. K. Vandas (Brünn), Prof. Dr. J. Velen ovsky (Prag), Prof. Dr. E. 
Warming (Kopenhagen), Prof. Dr. E. Wilezek (Lausanne), Prof; Dr. E. von Wildemann 
(Bruxelles)^ Dr. Th. Wolf (Dresden) etc. 
Außerdem sei mein besonderer Dank dem Herrn Universitätsprofessor Dr. Chr. Luerssen, 
Direktor des botan. Gartens in Königsberg und Redakteur der ,,Bibl. Botan.'' sowie der E. Schweizer- 
bartschen Verlagsbuchhandlung (Herrn E. ISTaegele) gezollt ! 
Als Grundlage dieser Arbeit wurde nur das von mir revidierte Material benützt. Da aber meine 
Revisionen in sehr verschiedener Zeit erfolgten und erst ein mehrjähriges Studium mir einen richtigeren 
Einblick in die verwickelte systematische Gliederung dieser Gattung gewährt hat, so kann ich nur die 
in dieser Monographie zitierten Exemplare, nicht aber alle meine früheren Bestimmungen 
als authentisch bezeichnen. 
Die Ausarbeitung des speciellen Teiles stützt sich vorzugsweise auf folgende Herbarien: 
Herb. P. A s eher son (Berlin). Herb. A de Degen (H. Deg.) (Budapest). 
Herb. G. von Beck (Prag). H. D. (mein eigenes Herbarium). 
Herb, des Kgl. botan. Museums in Berlin (H. B.) Herb. J. Freyn (Brünn). 
(incl. Herb. Engler, IST e es, Wildenow, PTerb. Geilinger (Zürich). 
Hieronymus, Vol kens etc.). Herb. Ginzberger (Wien). 
Herb. K. Bertsch (Mengen). Herb, des botan. Laborat. der ITnivers. in Graz 
Herb. V. von Borbas (H. Borb.) (Koloszvar). (H. G.) 
Herb. J. Bornmüller (H. Born.) (Weimar). Herb. E. Hack el (H. Hack.) (Graz). 
Herb, des botan. Museums in Bruxelles (H. Br.) Herb. E. von Halacsy (Wien). 
Herb. F. Buchenau (Bremen). Herb. Haussknecht (H. Hsk.) (Weimar). 
G. V. Beck, Monogr. Orob. in Bibl. botan. XIX. (1890) p. 60. 
