— 82 — 
T t a 1 i n ho v. : 
L i g- u r i a : (praocipuc occidentalis) locis pliiribus a. o. ad Capo di Noli (De înT o t a r i s 1846, a. — c), 
pv. Geniiam locis pluribus (f. a., c). — In coll. aridis Liguriac (r.). 
P 0 (1 0 m o n t i u m (Picmont) : Yal de Cogne loci^^ pluvibus (in alpc Chavanis in 2900 m!) (F. O. 
W 0 1 f, W i 1 c z e ^1 a i 1 1 e f e r, J a c c a r d), in Vallée d'Aoste entre Vences et Villeneuve 
(M a i 1 1 e f e r 1903, IT. L.), de Valpelline a Bionaz (W i 1 c z e k 1904, h.), Combe de Vertosan 
(idem 1903, a. et a. — c), entre Cogne et Gimilan (idem 1904, a., 2000 m) etc. 
T i r o 1 i a : in vallo Oetztal (f. a. et transgTessus ad y. aJpicoIam, S i e b e r, II. U. G.). 
O b s e r V a t i 0. 
Das Vorkommen der Ä'. vallesiana in Tirol wird fast allgemein bezweifelt und auch ich befürchtete 
früher, daß es sich bei dieser Angabe um eine Verwechslung mit der A'. hirsuta (vergl. ]\I e r t. und 
Koch Deutschi. Fl. I. 582) handelt. Desgleichen halten auch A s c h e r s o n und G r a e b n e r die 
Angabe aus Tirol für unrichtig (vergl. Syn. II. 1. 355). 
Da aber die richtige K. rallesiana aus Tirol in II'. F. G. vorliegt, so wäre es unbegründet, diese 
■Angabe für zweifelhaft halten zu wollen. Übrigens ist das Vorkommen der K. vnllesiana in diesem Teile 
Tirols zwar interessant, jedoch, wie mir die phytogeographischen Verhältnisse dieses Tales aus eigener 
Anschauung bekannt sind, wohl nicht überraschend. Aber auch dessenungeachtet ist ein Irrtum bei einer 
so leicht kennbaren Art, wie es die Ii. rallesiana an und für sich ist, scliwer denkbar. Es wird ja schon 
von Si eher die Aii'd vallesiatia im Oetztale (S i e b e r s Ilerbar. flor. austr. jSî^ro. 26) ausdrücklich 
,,als ein neuer Bürger der deutschen Flora" hervorgehoben. (Vergl. Flora V. 2. 648 [1822]). Auch 
Hausmann hat die Angabe Riebers als unzweifelhaft in seine Flora von Tirol (II. 978 — 979 
[1852]) übernommen. 
2. var. alpicola (Gren. et Godr.) Domin. 
Domin, Mag. Bot. Lap. III. 343 (1904). 
K. alpicola Gren. u. Godr, FI. France IV. 527 (1856), Nyman, Consp. 810, Richter, PI. enr. I. 75. 
K. Vallesiana B. alpicola Aschers, ii. Gr.. Syn. II. 1. 356 (1900). 
K. Vallesiana Sbsp. alpicola Domin, 1. c. 180. 
Airochloa pubescens Link, Hort. Berol. I. 128 (1827). 
Koel. Linkii Kunth, .Enumer. I. .381 (1833). Sieudel Syn. pl Gram. I. 294 (18.55). 
K. selacea var. iniermeclia T i m b a 1 - L a g r a v e in Bull. Soc, Bot. France XI. 139 (18o4\ 
Planta interdum elatior, foliis saepius minus glaucis usque obscure viridibus interdimi planis (vel 
tantum apice subconvolntis) et usque 2 mm latis mollioribus, culmeis laminis saepius magis evoli;tis in- 
.structis unacum vaginis glabris, c u 1 m i s t o t i s v e 1 s u b p a n i c u 1 a t r a c t u 1 o n g i o r i dense 
V i 1 1 o s i s, p a n i c u 1 i s saepius 1 a t i o r i b u s, spiculis 2 — 3floris glabris vel saepius pubeseentibus. 
Habitat praecipue in Alpibus occidental, gallicis, in Pedemontio Pyrenaeisque, ubi pro more 
typum substituit ; caeterum promiseue sed raro in ai'ea var. typicae reperitur. 
O b s e r V a t i 0. 
Die Airocltloa puhescois Link (= Koeirria Linl-ii Kunth) wird fast allgemein als Synonym 
der einjährigen K. puhescens angeführt, so z. B. auch in A s c h e r s o u und G r a ebne r s Syn. II. 1. 
366 (1900). Daß dies aber auf keinen Fall richtig ist, geht schon aus der allerdings nicht korrekten und 
lückenhaften Originaldiagnose Links hervor. Link sagt ja von seiner Airochloa puhesccus, daß sie 
„c u 1 m i s s u p e r n e p u b e s c e n t i b u s'" charakterisiert sei und führt neben ihr die echte K. puhes- 
eens unter dem Xamen Airochloa villosa an! 
Übrigens haben auch mehrere andere Autoren die Zugehörigkeit der Airochloa pubescens oder K. 
Linkii zu der T'^^ntergattung Airochloa im unseren Sinne anerkannt; auch Kunth (Enum. I. 381) und 
S t e u d e 1 (Syn. pl. Glum. I. 294) führen sie als ausdauernd an. Desgleichen ist sie auch in Index 
Kewensis II. 11 fal* Synonym der TT. crisfafa !) und bei Schur (Fnum. pl. Transsilv. 748. als Synonym 
