siib ii])ic'C ai'istis teiiuibus rectis scnlnis apicein gluiiiellavuiu modo luiuJ attingeiitibus luodo adaequantibus 
sed nunquaiu conspicue superantibiis inunitis raro iiuiticis, paleis glumcllis subaequilongis, pedicello 
sterili prodiicto glabro. 
Floret î^Tovcmbre, Décembre. 
Habitat in A r g c n t i n a. 
Icq n. : Tab. VIII, Fig. 0. 
D i s t r i b u t i o g e o g r a [) Ii i c a : 
Argen t i na: Bahia Bhmca Ig. Darwin 1832 (IT. K.), Ig. ? ISSi (11. K.). 
Bahia Ig. H e n s 1 o w (iSTro. 553, Hb. IST e e s als Alrochlon jx-nnollis X e c s ab E sen b., 
f. glumis floscidis panic brevioribiis). 
0 b s c r V a t i 0. 
Die sich auf diese Art beziehende Synonymik war mir früher nicht ganz klar, ich kam aber zu 
der festen îïberzeugnng, daß von den Arten, die ich früher als Synonyme hiehcr gezogen habe, keine zur 
K. permoUis gehört. In erster Bcihe kommt da-- Triseium micraiheriim C. G a y in Fl. Chilensis VI. 
352 (1853) (koel. PhUippiana C. Gay ibidem 353, K. micratliera G r i s e b., Goett. Abb. XXI. 292 
[1879]^) in Betracht, welches nach meiner Ansicht aber ein „mixtum compositum"' im wahren Sinne des 
Wortes darstellt. ISTach C. Gay soll das Trisehun micratlierum oder die K. FhUipplana außer anderem 
,,culmis ad apicem foliatis, foliis angustis linearibus planis intus pubescentibns, panicula laxiuscula, spi- 
eulis subtrifloris plus 5 mm longis, glumis valde inaequalibus acutis, inferiori auguste lineari c. 2 mm longa, 
superior! elliptico-elongata flosculis breviori, glumellis sub apice scarioso et obtuse bilobo breviter aristata 
(aristulis rectis brevibus), antheris ovato-oblongis c. -'/o mm longis (!!!)" charakterisiert sein. Sollte 
diese Diagnose richtig sein, so könnte es sich überhaiqit mn keine KoeJcria aus dem Subgenus AirocliJoa 
handeln, da daselbst die Antheren stets lineal etwa A-iermal länger als breit sind. Bei der K. permoUis 
sind zwar die Antheren unbedeutend kürzer als bei einigen anderen .ltroc7i-Zoa-Arten, aber immer noch 
mindestens 2 mm lang! ! Demzufolge müssen Avir annehmen, daß die K. micratliera entAveder über- 
haupt keine Koeleria ist oder nur zum kleinen Teile auch eine Koeleria (aus der nächsten Verwandschaft 
der K. Bergii) mitumfaßt oder endlich in das Subgenüs LopliocliJoa gehört. Auf jeden Fall sind Avir aber 
berechtigt, diese Art endgültig aus dem Genus Koderia (Subgen. AirocliJoa) auszuschließen, da sich schon 
ihr IXame („micrathey-a") auf ein ^Merkmal bezieht, Avelches keine ausdauernde Koeleria besitzen kann. 
C. G a y führt 1. e. 353 zwei Standorte für sein Trisetum, micratlierum an und zwar: Bio Bueno, 
proA'incia de Valdivia (Chile) und Chile (lg. Phil i p p i). Von dieser letzteren Pflanze kam mir ein 
Probestück im H. Hack zu Gesicht, Avelches als Trisetiun micratlierum D e s a'. a'ou P Ii i 1 i p p i be- 
zeichnet Avurde; er sammelte es in ValdiA^ia im. Jahre 1888. Diese Pflanze ist aber über- 
haupt keine Koeleria, sondern gehört zu einer mir unbekannten Gattung aus ihrer Verwandtschaft. 
Die nach einem mangelhaften Exemplar gegebene Beschreibung der K. pcrmollis D o e 1 1. in 
M a r t i u s Fl. Brasil. II. 3. 125 — 126 (1878 — 1883) stimmt mit unserer K. permoUis nicht ganz 
überein; eher Avürde ich aus dieser Diagnose auf die K. Bergii schließen; möglicherweise handelt es 
sich um eine nicht typische Form dieser Art oder ist die Diagnose nicht korrekt. Maßgebend erscheint 
uns aber das Originalexemplar X" e e s', Avelches auch Steudel (Syn. PI. Glum. I. 293 [1855]) be- 
schreibt; daselbe stellt uns ZAvar eine andere Form der K. permoUis dar als jene, die ich von Bahia 
Bianca in H. K. gesehen habe, gehört aber bestimmt zu dieser Art. Auch die Beschreibung S t e u d e 1 s 
(1. c.) ist nicht vollkommen korrekt, dennoch sind da die Avichtigsten Merkmale der K. permoUis fixiert. 
Was die systematische Stellung der K. permoUis anbelangt, so steht dieselbe der K. Bergii var. 
patagonica am nächsten. Ob sie vielleicht mit dieser Art durch Mittelformen verbunden ist, kann ich 
nicht entscheiden ; mir scheint sie spezifisch verschieden zu sein. 
' Nach Index Kewensis II. 10 ist dio K. cristala Grieseb. in Goet. AMi. XIX 250 (1874) als Synonym der Â'. 
micratliera zu betrachten. 
