— 19() — 
luiuus rigiilis p 1 a ii i s ot usciiie 2 iiiiii 1 a 1 i s .-cd a iijiusl i(iril)us coiivdlut is intenuixtis mollitev pubcs- 
centibu? ii? anüust ioribus sacpc rigiclioi-ihiis et glabvesooiitibus, cubnis pupra medium foliatis sed foliis 
cnlmois hand iiumerosis va gin is valde elongatis (suprcma pbis 15 cm longa) pilis den si s sub- 
re ver si s longioribus p u b c s c e ii t i b u s, la minis brcvibns vaginis multiplo bvcvioribus eo- 
dem modo vest it is planis ea. 2 mm latis instvuctis, lignlis snblongioribns (ca. ^/^ — mm) pilosis, 
paniculis valde el on gat is pro more plus 10 cm longis laxis lobatis sed angiistis oblongo- 
cvlindricis subnutantibus pallidis, axi paniculac ramis ramulisque breviter dense saepe albo-pubeseentibus, 
spiculis longioribus ca. 5 — 5^/_, mm longis 1 i n e a r i - 1 a n c e o 1 a t i s bi- vel trifloris, glumis 
1 i n e a r i - 1 a n c (M) 1 a t i s s u b i n a e q u a 1 i b u s a e u m i n a t i s, s u p c r i o r i f 1 o s e u 1 o s a d a e q u a n t i 
intcrdum paulo superanti raro iis paulo brcviori, inferiori flosculis pauln breviori, gl um el lis lincari- 
1 a n c e o 1 a t i s i n t e r d u m b r c v i s s i m e a d p r e s s e pilosis. 
Habitat in arenosis Ilungariae orientalis. 
Icon.: Tab. XTIT, Fig. 5. 
Komit. Te m es: in coUibus arenosis pr. Grcbenucz ct pr. Deliblat Ig. J. Wagner 1905 (H. Deg.). 
Pr. Grebenaez in arenosis Ig. Borbas 1885 (IT. Borb.). 
Prope Deliblat provcnit (|uoque f. microstachya , s^jiculis iis var. iijpicac baud majoribus sed 
forma cum var. piiszlarum congruis excellons. 
O b s e r V a t i 0. 
In Mag. Bot. Lap. III. 345 (1004) habe ich die Pflanze von Grebenaez, die Borbas als var. 
majori flora beschrieben hat und von dor ich ein kleines Probestück von Borbas zugesandt erhielt, für 
identisch mit meiner f. grandiflora erklärt. Seitdem habe ich mich aber überzeugt, daß Borbas' var. 
majori flora ein mixtum (im meinen Sinne) sei, welches teils die var. typica f. grandiflora, teils die hier 
neu aufgestellte var. pusztarum umfaßt. Daß Borbas bei der Beschreibung seiner var. majorißara, die 
sich in erster Reihe auf die Grebenaczer Pflanze bezieht, die übrigen Merkmale dieser Porm (daher 
meiner var. pusztarum) nicht beachtet uml nur die Größe der Ährchen als TTnterscheidungsraerkmal her- 
vorgehoben hat (dies geht ja klar aus seiner von mir 1. c. 345 in lateinischer Übersetzung zitierten Ori- 
ginaldiagnose hervor!), entspricht auch vollkonnnen seinen Anschauungen über die systematische Bewer- 
tung der einzelnen Formen bei dieser kritischen Gattung (vgl. Dom in IMag. Bot. Lap. V. 335 [1905]). 
Borbas hielt die Größe der Ährchen bei den Koelerien ans der Verwandtschaft der K. gracilis und K. 
pyramidata für das wichtigste Unterscheidungsmerkmal und er war auch geneigt auf Grund dieser Merk- 
male 3 Arten, nämlich die K. gracilis (Ährchen 4 — 4V2 "^^^^ l^*ng), die K. ma jori flora (Ährchen 5 bis 
G mm lang) und die K. cristata (resp. pyramidata, Ährchen 7 — 8 mm lang) zu unterscheiden. 
13. var. Borbasii Domin. 
Domin, Mag. Bot. Lap. IH. 269 (1904). 
Spiculis pro more trifloris e 1 0 n g a t i s G mm vol ultra longis, g 1 u m i s glu m c 1- 
1 i s q u e 1 i n e a r i - e 1 o n g a t i s g 1 a b r i s a c u m i n a t i s, culniis pro more elatis, vaginis + p u b e s- 
c e n t i b u s h i r s u t i s v e. 
Habitat hic inde in area var. typicae (extra Amcricam). 
Formas sequentes producit : 
a. subvar. genuina. 
Spiculis e 1 0 n g a t i s e x c e p t i s cum v a r i e t a t e t y j) i c a c 0 n g r u e n s ; culmis sacpe al- 
tioribus, paniculis plus lobatis. 
Icon.: Tab. Xill, Fig. G. 
