— 314 - 
Gattung ist, da sie schon zur T e r t i ä r z e i t existierte, daß aber bei ihr die sich in 
der Gegenwart äußernde enorme V a r i a t i o n s f ä h i gk e i t lange durch die ihr nicht 
zusagenden klimatischen Verhältnisse gehe m m t w u r de und sich erst i n der p o s t- 
g 1 a e i a 1 e n Zeit ungestört kundgeben konnte. 
Wenn man die Standortsverhältnisse der Koeleria-Avien im Umkreise ihrer ganzen Area be- 
trachtet und vergleicht, so sieht man, daß hier viererlei Kategorien zu unterscheiden sind. Es sind die.-i 
folgende : 
1) Erstens sind unter den Koelerien echte II o c h g e b i r g s a r t e n, die als solche entstanden 
sind, endemisch in kleineren oder ausgedehnteren Gebirgsstrecken vorkommen, von avo sie in der Regel 
nie in die unteren Regionen herabsteigen. 
Als Beispiel für diese Kategorie wollen wir z. B. die K. liirsiita, flavovirens, hrevifolia, Litvinoivi, 
novozelandica, convoluta etc. etc. nennen. 
Wenn man diese Arten dennoch auch in niedrigeren Lagen antrifft, so handelt es sich da stets 
nur um Einzelnfälle, die durch die Lokalverhältnisse zu erklären sind (vergl. das seltene Herabsteigen 
der ausgeprägtesten irochgebirgspflanzen überhaupt) und somit nicht auf die Wagschale fallen. 
Die Arten dieser Kategorie sind, wiewohl ihr Alter zum Teil ein nicht besonders hohes ist (sie 
stammen oft aus der postglacialen Zeit), stets scharf charakterisiert, da ihnen ausgeprägte Organisations- 
merkmale zukommen, die in keinerlei Beziehung zu den Standorts- und klimatischen Verhältnissen stehen. 
Bei Beurteilung ihrer Konstanz und scharfen Umgrenzung ist der Umstand wichtig, daß sie zumeist auf 
freiem Glacialterrain entstanden sind, wo ihre Entwickelung und Weiterverbreitung im hohen Maße be- 
günstigt wurde. 
2) Arten, deren Verbreitung bloß in die niedrigen Lagen fällt und die niemals in die 
Bergregion emporsteigen. 
Solehe Arten sind in der Untergattung Airochloa ziemlich selten ; es gehören hieher zum größeren 
Teile die Pseudorepentes, auch die K. glaiica, Degeni etc. 
Die Anpassungsfähigkeit i;nd das damit in Verbindung stehende Verbreitungsvermögen ist bei 
solchen Arten, desgleichen wie bei der ersten Gruppe gewissermaßen beschränkt, da dieselben vom Klima 
lind von den Standortsverhältnissen mehr abhängig erscheinen als andere Arten. Wir finden daher 
bei diesen 2 Gruppen vorwiegend Arten, die ein kleineres Gebiet mit ziemlich gleichem Klima und ähn- 
lichen Standortsverhältnissen besiedeln, so z. B. die auf die Alpen beschränkte K. Iiirsnta und hrevifolia 
unter den Hochgebirgsarten oder die K. Delavignei, grandis, asiatica oder Degeni bei den Arten der 
unteren Region. 
3) Arten, deren Hauptverbreitung in die Bergregion fällt, welche von dieser mitunter in das 
eigentliche Hochgebirge empor-, mitunter aber auch in die Ebene hinabsteigen. Bei der Gattung Koeleria 
sind sie nicht zahlreich, als Beispiel kann z. B. die K. montana genannt werden. 
4) Arten, die teils ein kleineres geschlossenes Areal, teils aber ein ausgedehntes Gebiet ein- 
nehmen, und dabei entweder in demselben Gebiete oder in floristisch und geographisch getrennten Ge- 
bieten von der untersten warmen Region bis in das Hochgebirge verbreitet sind. 
Als glänzende Beispiele seien z. B. die K. gracilis, valJesiana, splendens, glaucovirens angeführt. 
Die erstere Art wächst in Mitteleuropa meist auf trockenen warmen Hügeln in niedrigeren Lagen 
und ist ein wichtiger Bestandteil der pontischen Grasflurformation. In der Schweiz kommt sie aber teils 
auch in den niedrigsten warmen Lagen vor, sie steigt hier aber auch — ganz oder fast unverändert (f. 
montivaga) — bis in das Hochgebirge, zu einer Höhe von fast 3000 m empor. In vielen asiatischen Ge- 
birgen erscheint sie dann teils als eine Steppen-, teils als eine Hochgebirgspflanze und entfaltet dabei 
einen enormen Polymorphismus. Im eigentlichen Mediterrangebiete ist sie sehr selten und wenn vor- 
handen, so nur in feuchteren und kühleren Gebirgslagen, wogegen sie im Orient und auf den Steppen 
