— 325 — 
vhloa nicht zutrifft. Will man daher auf die morphologischen Differenzen größeres Gewicht legen, so 
muß man, wie wir es in unserem Systeme getan haben, die Airochloa und Lophochloa zu einer Gattung 
vereinigen. Wenn Avir aber den phylogenetischen Beziehungen Ausdruck geben wollten und dieselben für 
gleichwertig mit den morphologischen Merkmalen halten Avürden, so müßten wir Lophochloa und Schismus 
zu einer Gattung vereinigen und Airochloa als selbständige Gattung neben ihr stellen. 
Es läßt sich nicht in Abrede stellen, daß auch bei unserer Umgrenzung der Gattung Koeleria 
das praktische Moment mitgespielt hat, indem wir unnützerweise keine gewaltigen Änderungen in der 
Nomenklatur hervorrufen wollten. Es soll ja schon dadurch, daß wir Airochloa und Lophochloa als Unter- 
gattungen anführen, kundgegeben werden, daß es sich hier um systematische Einheiten handelt, die dem 
Begriffe Gattung nicht so Aveit stehen, imd, wie dies nur bei verwandten Gattungen sein soll, zwar 
heterophyletiseh sind, deren Differenzgrad aber kein so hoher ist, daß sie generisch getrennt werden 
müßten. 
Wir wollen nur nochmals betonen, daß der diphyletische Charakter der Gattung Koeleria für das 
Verständnis des ungleichen Verhaltens der einzelnen Arten der beiden Untergattungen sehr Avichtig ist, 
indem sich hiedurch die großen Ungleichheiten inbezug auf dieVariationsfähigkeit und auch sonst erklären. 
Man sieht z. B., daß die Arten der Untergattung Lophochloa sich zum größten Teile als gleich 
scharf umgrenzte Formen verhalten, so daß man ihr Alter ziemlich gleich hoch schätzen kann. Bei den 
A irochloa- Krten ist dies aber nicht der Eall ; hier treffen Avir mehrere Arten vom hohen Alter, so z. B. 
die K. glauca, K. gracilis (bei dieser äußerst polymorphen Art läßt sich aber gegeuAvärtig die Urform 
nicht mehr feststellen), K. asiatica etc., dann z. B. jüngere Arten Avie die K. tohiensis, poaeformis, muk- 
denensis, caucasica, Albovii etc., oder noch jüngere Arten, die sich direkt aus der K. gracilis ableiten 
lassen, Avie z. B. die K. semimicla, sibirica, pohjaniha, pseiiclocristata etc. an. 
Schließlich Avollen Avir als Anhang die noch derzeit andauernde Wanderung der Untergattung 
Airochloa kurz erAvähnen. Wir ersehen klar, daß eine noch heutzutage andauernde Wanderung vom süd- 
licheren und mittleren Europa gegen Norden sowie eine Wanderung der asiatischen Koelcrien durch Ost- 
europa gegen Westen, endlich in Nordamerika eine Wanderung vom NW. gegen NO. Avahrzunehmen ist. 
Näheres über dieses interessante Thema ist aus dem schon Gesagten soAvie aus dem Vergleiche der Area 
der einzelnen Formen zu entnehmen. 
