— 329 — 
b) Syn. Plantar. Olumac. I. 292—295 (1855). 
Es ist dies die einzige Zusammenstellung aller bis zu dem Jahre 1855 bekannt gewordenen 
Koelerien, die zwar als gelungen nicht bezeichnet werden kann, aber in Ermangelung einer 
neueren Synopsis der Koelerien doch als wichtiges Hilfsmittel beim Studium die^^er schwierigen 
Gattung bezeichnet werden muß. 
24) Trautvetter: 
a) Act. Horti Petropolit. V. 1. 138—139 (1877). 
b) Act. Horti Petropolit. VII. 2. 590 (1881). 
25) Velenovsky, Fl. Bulgar. 610—612 (1891). . 
Nicht nur für die bulgarischen, sondern auch für die balkanischen und orientalischen Koelerien 
überhaupt von großer Bedeutung. Erster ernster Versuch einer kritischen Unterscheidung von 
Arten im kleineren Gebiete. 
26) E. de Wildeman et Ï h. Durand, Prodr. Fl. Belg. 105—106 (1899). 
Für das Studium der belgischen Koelerien sehr wichtig. 
27) Willkomm et Lange, Prodr. Fl. Hispan. I. 74—77 (1861). 
Für das Studium der spanischen Arten Avichtig. 
3. Explicatio tabularum. 
Die Habitusbilder sind meist in natürlicher Größe, selten ein wenig verkleinert, dargestellt 
worden. Die Ährchen sind insgesamt 10 fach vergrößert, so daß ihr wechselseitiges 
Größenverhältnis der Wirklichkeit entspricht. Sie sind zum größten Teile nach den Originiilexemplaren 
und insgesamt von dem Verfasser gezeichnet. 
Auf der zum größeren Teile farbigen Tafel I ist das Grundgewebe durch grünliche, die Epi- 
dermis durch bräunliche Farbe angelegt. Das Sklerenchym und die Gefäßbündeln sind weiß gelassen. 
Tabula I. 
Fig. 
1. 
Fruchtknoten und die Lodiculen der K. pyramidata. 
Fig. 
2. 
Caryopsis der K. pyramidata: links Ansicht von der Bauchseite mit der, 
Aushöhlung sichtbaren macula hilaris, rechts von dem Rücken. 
, in der rinnenartigeu 
Fig. 
3. 
Quei'schnitt durch die Caryopsis der K. pyramidata. 
Fig. 
4. 
Querschnitte durch die Caryopsis der K. plihnidos (in der Mitte) und 
und unten). 
der K. glanca (oben 
Fig. 
5. 
Eine Anthère der K. pyramidata. 
Fig. 
6. 
Eine Anthère der K. phleoides bei derselben Vergrößerung. 
Fig. 
7. 
Eine Anthère der K. scahriuscula bei derselben Vergrößerung. 
Fig. 
8. 
Eine vollkommene Viviparie eines Ährchens der Ä". phleoides, die von 
Leukorau gesammelt wurde. 
Trautvetter bei 
Fig. 
9. 
Anatomischer Querschnitt durch ein Innovationsblatt der K. gracilis 
var. typica aus der 
Prager Umgebung. 
Fig. 
10. 
Anatomischer Querschnitt durch ein Tnnovationsblatt der 7v. gracilis var. litorea aus Mand- 
schurien. 
Fig. 
11. 
Anatomischer Querschnitt eines zusamiiiengofalteten Innovationsblattes 
der französischen Küste. 
der K, albescens von 
Blbliotheca botatiica. Heft 65. 42 
