— 21 — 
hohlcylindrische Lcitbündel mit der Rinde zusammen, abgesehen von wenigen sehmalen InterceUularen. 
In diesen InterceUularen verlaufen den Endodermzelleti entsprecliende Zellen, deren Wände keinen Caspary- 
schen Streifen besäßen, aber gänzlich kutikularisiert seien. Das centrale Parenchym (oder ein weiteres, 
an Stelle des Parenchyms entwickeltes Leitbündel) des hohlen Leitbündels sei umgeben von Rndodermzellen, 
die , .vollständig kutikularisiert sind und in einer unregelmäßigen und nicht deutlichen Lakune liegen" 
(Gibson 1894, S. 181 und Fig. 76 und 93). 
Meine eigenen Beobachtungen zeigten mir, wie erwähnt, die Richtigkeit der durch Strasburger 
(S.18) gegebenen Beschreibung des Auseinanderrückens der jungen Endodermzellen und der Entstehung 
der Lakune. Entgegen Gibson und Bruchmann konnte ich bemerken, daß die Lakunarkutikula überall, 
also auch auf der inneren Rindenoberfläche vorhanden war bei S. l)ellula, denticulata, lepidophylla, während 
sie bei anderen untersuchten Spezies nur an der Leitbündelobei-fläche und Endodermzellenoberfläche zu 
sehen war; eine Doppelfärbung mit Methylenblau und Sudan ließ sie als rote Linie auf den blauen Zell- 
wänden hervortreten; bei dieser Färbung war auch der Casparysche Streifen deutlich unter der Kutikula 
erkennbar (Fig. 19). 
Der Casparysche Streifen zeigt in seinem Verhalten, abgesehen davon, daß er gleichsam halbiert 
ist (in allen anderen Fällen haben ja zwei Zellen in ihren Radialwänden je einen Streifen gemeinsam), 
und davon, daß eineWeliung fehlt, das gewohnte Bild. Sicherlich ragt er nicht nach außen vor, sondern 
ist, wie mit Reagentien (Eau de Javelle, Chlorzinkjod, Sudan, Phloroglucin, Chromsäure, Methylenblau) 
leicht zu erkennen, eine ganz in derselben Weise veränderte Membranpartie wie bei den Filicinen(Fig.l9u.2U). 
Mit Rücksicht auf Gibsons Angaben war es mir von Interesse, festzustellen, wie in den kriechenden 
Achsen die Endodermis sich gestaltete. In der kriechenden Achse von S. Erythropus und grandis fand ich 
nun Lakune, Kutikula und Trabekulargewebe deutlich erkennbar; genauer untersuchte ich S. inaequalifolia. 
Ich schnitt eine kriechende Achse einer Pflanze, die aus Stecklingen gezogen war und deren Achsen 
höchstens ein Jahr alt sein konnten, wahrscheinlich etwas weniger. Es war ein Leitbündel vorhanden; 
eine Lakune war ausgebildet, aber eng, von vielfach gekrümmten Trabekularzellen durchsetzt, in denen man 
nur hin und wieder günstige Stellen fand, die den Casparyschen Streifen wie gewöhnlich in Ringform zeigten. 
Eine deutliche, durch Sudan sich rötende Lakunarkutikula überzog Leitbündel- und Endodermzellen- 
oberfläche, auf der Rindenzellenfläche schien sie meist zu fehlen. Wohl berührten sich in einigen Fällen 
(infolge der Präparation?) Leitbündel- und innere Rindenoberfläche direkt, immer aber war die Kutikula 
zwischen beiden vorhanden und nie zeigte sich das Bild einer durchgehenden, normalen Verbindung zu 
einem nicht mehr trabekulären Gewebe. 
Schließlich will ich noch hinweisen auf eine Schicht „verkorkter" (wohl nur Primärendodermzellen? 
vergl. die betr. Zeichnung Fig, 11 und 12 l)ei Bruchmann 1897 und S. 10) endodermähnlicher Zellen, durch 
die das sekundäre Meristem des Stammgrundes von S. spinulosa in zwei Teile geschieden wird; diese Schicht 
konnte ich selbst leider nicht untersuchen. 
Die Wurzelträger. 
Die Wurzelträger der Selaginellaceen sind bekanntlich eigentümliche fädige, dünne, meist unverzweigte 
Organe von gelber, brauner oder grüner Farbe, die aus bestimmten Stellen, den Verzweigungsstellen der 
Achsen, entspringen und aus ihrer Spitze die Wurzeln endogen hervorgehen lassen. Sie besitzen keine 
Wurzelhaube, eine Kutikula und einen starken peripheren Sklerenchymring; die Endodermis ist, im 
Gegensatz zu der der Achse, eine normale. 
Die Wurzelträger kommen nach Bruchmann (1897, S. 39 und 1905, S. 150) allen Selaginella-Arten 
zu und sind entweder kurze, leicht übersehbare basale Stielchen oder viele Zentimeter lang werdende, 
sich dichotomisch*) verzweigende Organe; keine Wurzel entsteht ohne Wurzelträger. Gibson (1902, S. 454) 
scheint die Bruchmannsche Angabe ganz entgangen zu sein, da er ein direktes Entstehen von Wurzeln aus 
der Achse angibt, sogar bei S. grandis und S. Erythro])us, bei denen ich selbst mehrere cm lange, deutliehe 
*) Nach van Tieghem und 1^)0111101 (1888, S. 399) ist die Verzweigung der der Farn wurzeln entsprechend. 
