— 34 — 
Aufgabe ihres Pericykels, die Wurzeln zu ei'Z(Migen — und koniiiuMi zu dem p]rgel)i)is, daß die Wurz(>l im 
..Pericykel" entsteht, und daß die junge Anlage von der Kndodei'mis der Achse zunäclisl umzogen sei (1888, 
S. 554 und Fig. 582). Rruchmann geht in einer neueren Arbeit (1898, S. 75) nochmals auf diesen Punkt 
ein und bemerkt dazu: ,,Nach ihrer (nämlich van Tieghem und Doidiots) Ansicht nimmt die Lycopodien- 
Wurzel ihren Ursprung aus dem Pericambium (Pericyclus van Tieghems). Aus einer gewissen Anzahl 
von Zellen dieser Schicht nahe der Spitze soll die Anlage derselben hervorgehen, diese teile sich, nachdem 
sie sich radial gestreckt hat, zuerst tangential, dann scheide sich die äußere Zellgruppe wieder tangential 
und sondere so Epidermis und Rinde, während aus den ungeteilten inneren Zellen das Plerom gebildet 
werde. Die Endodermis der Stammes gebe nach dem Hervortreiben der jungen Wurzel in die Stamm- 
rinde hinein nach, und gerade die vollständige Umkleidung der Wurzelanlage mit einer Schicht gefalteter 
Endodermiszellen zeige den pericyklischen Ursprung solcher Wurzelanlagen am besten. Gestützt wird diese 
Darlegung genannter Forscher durch eine Zeichnung (a. a. 0. PI. 40, fig. 583), welche mit der von mir auf 
Tafel VII in Fig. 48 dargestellten ziemlich übereinstimmt, bei welcher aber die Wurzelanlage von einer 
einzelnen Schicht einer Endodermis umzogen wird, die auf den radial zur Anlage gerichteten Wänden 
die schwarzen „Casparyschen" Punkte besitzt .... Gerade bei L. inundatum tritt eine Differenzierung 
des embryonalen Meristems der Stengelspitze nicht sehr frühzeitig auf, auch die Rinde, welche nicht in 
dem Maße lakunös wird, wie bei anderen Arten, bleibt länger meristematisch. Wie kann man in solcher 
undifferenzierten starken Stammspitze Teilungen eines Pericambiums für eine*Wurzelanlage erkennen 
wollen, solange dieses noch nicht gesondert wurde? Ferner ist es nicht denkbar, daß eine sich aus dem 
Pericambium entwickelnde Wurzel, die vom Centralcylinder hinwegstrebt und die Stammrinde durchdringt, 
in dieser einen abgeplatteten Scheitel erhalte und dabei, wie die Zeichnung von van Tieghem und Douliot 
darlegt (Fig. 582, PI. 40), mit der umgebenden Rinde wie mit einer gleichen Gewebsart im Zusammenhange 
beharre und schließlich von den 12 — 15 Rindenschichten des Stammes nur wenige (etwa 3) äußere Zell- 
schichten zu verdrängen und zu desorganisieren nötig habe. Wenn solche Anlage nach der Auffassung 
von van Tieghem und Douliot erfolgt, so müßte sie wie alle derartigen Bildungen einen konisch abgerundeten 
Scheitel erhalten und bei ihrem Wachstum in die Rinde hinein die ganze Rinde vorn und seitlich ver- 
drängen und resorbieren, was nicht stattfindet. Auch ist eine die Anlage umschließende Endodermis nicht 
nachweisbar, wie denn überhaupt eine solche mit den Casparyschen Punkten von mir an den Lycopodien, 
wie schon angegeben, nicht beobachtet werden konnte. Der unbefangene Beobachter .... wird bei der 
Betrachtung der von mir auf Grund einer nochmaligen Prüfung solcher Anlagen gewonnenen Bilder . . . . 
zu einer anderen Ansicht als der von van Tieghem und Douliot irrtümlich aufgestellten gelangen müssen. 
Man sieht bei der zuerst erkennbaren Wurzelanlage (Fig. 466, Tafel VII) wie die Zellen des ganzen Rinden- 
gewebes, welches die Wurzel nahe der Stammspitze bilden will und das zu diesem Zwecke reich mit Nähr- 
stoffen ausgestattet erscheint, allseitig wachsen und eine sanfte Wölbung erzeugen; gleichzeitig wird vom 
Centralcylinder her durch das noch indifferente Gewebe frühzeitig für einen Anschluß solcher Bildung an 
denselben gesorgt. Darauf macht sich die Ausbildung des Pleroms der Anlage geltend; es entstehen in 
den vom Centralcylinder sich streckenden Rindenzellen Längsspaltungen, wodurch dessen Differenzierung 
erkennbar wird, und über demselben beginnen nun die Rindenzellen sich in flachen Bögen anzuordnen, 
unter welchen eine aus großen Zellen bestehende Schicht besonders auffällt (d in Fig. 68). Bevor diese 
Schicht sich zum eigentlichen Dermatogen differenziert, teilt sie sich tangential und erzeugt das Kalyptrogen. 
Es muß also dabei bleiben, daß die Wurzel von L. inundatum als ein echtes Produkt der Rinde des Stammes 
anzusehen ist." Diese Ansicht Bruchmanns fand ich bei der Untersuchung meiner Präparate durchaus 
bestätigt. 
Ich benutzte ebenfalls L. inundatum, da die anderen Spezies infolge der spärlichen Bildung von Neben- 
wurzeln nicht verwendbar waren. Ich fertigte nach Mikrotomschnitten die Zeichnungen 67. 69, 68 an, 
wobei 'durch* sorgfältiges Vergleichen der Schnitte einer Serie charakteristische Bilder gewonnen wurden 
und Irrtümer nach Möghchkeit ausgeschlossen werden konnten. Fig. 67 zeigt einen Längsschnitt durch 
die Achsenspitze von L. inundatum. Es ist ausgeschlossen, nahe dem Scheitel eine Rindengrenze auf- 
zufinden. Die Spitze scheint etwas nach links gekrümmt, die rechte Seite der Zeichnung würde also die 
