— 42 — 
Es wurde bei der Untersuchung der ,,Sclieide" darauf geacliL(>t, ob der Protoplast ihrer Zellen Be- 
sonderheiten aufweist, die mit der physiologischen Bedeutung der Scheide in Zusammenhang stehen könnten. 
Besonders interessant wär(> der Nachweis der Verteilung der Plasma Verbindungen gewesen; doch glückte 
es kaum, infolge der Verholzung der entscheidenden Stellen sichere Ergebnisse zu erhalten. Das Auftreten 
von Stärke in der Rinde und der Scheide war wechselnd, Fett wurde nur selten gefunden, z.B. in einem 
Exemplar von L. Selago, das im schattenlosen Geröll des Riesengebirges gewachsen war; , .Scheide" 
und Siebteil waren hier mit Fetttropfen ganz erfüllt. Auch im Leitbündel von L. clavatum fanden sich 
mitunter sehr viele Fetttröpfchen. Besonderheiten sind demnach nicht aufgefunden worden. 
D i e A c h s e. 
„Einige Arten der Gattung Lycopodium sind dadurch besonders ausgezeichnet, daß Stamm und 
Wurzel in der Gewebebildung genau übereinstimmen, was, so weit ich den Bau der Leitbündelpflanzen 
übersehe, im übrigen Pflanzenreiche nicht vorkommt" (Russow 1873, S. 128). Diese Übereinstimmung 
besteht in Bezug auf die ,, Scheide", die uns hier hauptsächlich interessiert, bei den von mir untersuchten 
Arten in denkbar vollkommenster Weise . Es ist demnach zu erwarten, wie es wirklich der Fall ist, daß 
man auch bei der Anatomie der Achse eine clavatum- und eine Selagogruppe vorfindet. 
Es liegt nicht im Rahmen dieser Abhandlung, auf das Scheitelwachstum von Lycopodium nach den 
ausführlichen Darstellungen von Strasburger (1872, S. 336 ff.), Hegelmeier (1872, S. 805 ff.) und Bruchmann 
(1874,S. 530ff.) näher einzugehen. Alle drei Autoren fanden übereinstimmend, daß die Achse von Lycopodium 
keine Scheitelzelle besitzt, sondern zwei getrennt wachsende Meristemgruppen; das periphere Scheitel- 
meristem besteht aus 1 — 5 durch Gestalt und Größe nicht ausgezeichneten Initialen, die sich nur radial 
teilen und die zugleich die Epidermis abgeben. Letztere geht noch spät tangentiale Teilungen ein (Fig. 74,75). 
Das centrale Meristem wächst durch besondere Initialen, die unmittelbar an die der ,, Rinde" anstoßen. 
Beide Gewebe sind in der Jugend schwer von einander zu unterscheiden (Bruchmann 1874, S. 531). Die 
Feststellung der Rindengrenze" unterliegt bei der clavatum-Gruppe denselben Schwierigkeiten wie in 
der Wurzel; deshalb meinte auch Hegelmeier (1872, S. 807) eine Schwierigkeit darin gefunden zu haben, 
daß man bisweilen ,,die eine oder andere der den äußersten Scheitel einnehmenden Zellen in einem Lage- 
verhältnis zu einer unterliegenden, dem Plerom angehörigen" findet, welches dahin gedeutet werden könnte, 
daß auch in diesen Zellen des peripheren Meristems mitunter der Oberfläche parallele Teilungen vorkommen. 
„Es muß daher die Möglichkeit vorbehalten bleiben, daß durch zeitweisen Eintritt solcher Teilungen in 
der Scheitelschicht sich auch mitunter von der letzteren abstammende Tochterzellen dem Plerom zugesellen, 
was für das letztere eine nicht ganz so selbständige morphologische Stellung, wie sie das Plerom der Phanero- 
gamen besitzt, involvieren würde." Die Zeichnung, die diesen Worten zur Erläuterung beigegeben ist, 
ist eine von L. alpinum, das zur clavatum-Gruppe gehört. Eine solche Erscheinung werden die Arten der 
Selago-Gruppe, die ja eine deutliche ,, Rindengrenze" besitzen, nicht aufweisen, und daher stieß auch 
Bruchmann (1874, S. 530) bei L. inundatum auf keine dieser von Hegelmeier angegebenen Teilungen trotz 
sehr genauen Studiums. Hegelmeier beobachtete auch die Entwicklung der , .Scheide" aus der ,, Rinde". 
Strasburgers Abbildung des Achsenscheitels von L. Selago (1872, Taf. 25, Fig. 29) zeigt eine deutliche 
Abgrenzung des centralen gegen ein peripheres Meristem. Ferner bemerkt er (1891, S. 459) : ,,Alle die Gefäß- 
bündelteile werden gemeinsam von einem gestreckt parenchymatischen Gewebe umgeben, das je nach den 
Arten verschieden stark ist, vor der Kante des Gefäßteils bis auf eine Zellschicht zurückgehen kann. Seine 
Elemente sind meist weitlumiger als diejenigen des Gefäßbündelparenchyms und führen auf jüngeren Zu- 
ständen Stärke. Seiner Lage nach könnte dieses Gewebe auch hier zum Centralcylinder gehören und Peri- 
cykelgewebe sein, tatsächlich kann man aber auf hinlänglich jungen Entwicklungszuständen die Zellreihen 
der innersten Rinde bis auf die Primanen des Gefäß- und Siebteils hin verfolgen." Augenscheinlich nach 
Querschnittsbildern also stellte Strasburger die Unabhängigkeit desSieb- und Tracheenteils von allem anderen 
peripheren Gewebe fest; leider gibt er die untersuchte Spezies nicht an; der Beschreibung nach muß sie zur 
clavatum-Gruppe gehören. Anders lautet die Beschreibung van Tieghem und Douliots (1888, S. 553) 
von L. inundatum: „Der Scheitel dieser Achse besitzt ein oder zwei gemeinsame Initialen (initiales com- 
