BIBLIOGRAPHIE . 
14f) 
six mille et quelques francs. Les planches, au nombre de 966, sont du 
moins originales; les dessins en ont été faits aussi bien qu'on pouvait 
les faire à la fin du siècle dernier. Ils manquent de détails, c'est-à-dire 
de l'analyse grossie des organes de la fleur ; mais l'ensemble et le coloris 
sont bons. L'cKcmplaire de M. Delessert est le seul en France. Il y en 
a trois ou quatre épars hors l'Angleterre. On comprend que les bi- 
bliothèques publiques les absorbent peu à peu et ne les remettent 
jamais en vente, de telle sorte que les particuliers ne pourront bientôt 
plus les acquérir. La plupart, du reste, ont un bon motif pour n'y pas 
songer. Ils se consolent, comme le renard de la fable, en disant que 
les planches sont médiocres et qu'après tout un livre tiré à trente 
exemplaires ne doit pas nécessairement être cité , qu'il est pour la science 
à peu près comme un manuscrit dont on aurait fait seulement quelques 
copies; la publication, disent-ils, ne consiste pas à imprimer, elle 
consiste à divulguer , à disperser , et les savants ne sont tenus de citer 
que ce qui est véritablement publié. Ce qu'il y a de piquant pour eux 
dans le prix de la Flora grœca , c'est que l'auteur avait légué une terre 
pour que les revenus en fussent appliqués à la publication, et que, 
l'ouvrage achevé, ils servissent à fonder une chaire d'économie rurale 
dans l'université d'Oxford. Tant de générosité aurait été mieux appliquée 
à fournir un beau livre aux amateurs à un prix modéré , mais Sibthorp 
avait, dit-on, la manie des livres rares, et, de même que le botaniste 
L'Héritier, il est parvenu à résoudre ce problème de faire avec le plus 
d'argent possible les livres les moins utiles à la science. Dans l'autre 
extrême, et à l'appui de notre manière de voir, nous pourrions citer les 
publications de M. Delessert. Elles ont dû lui coûter d'assez fortes som- 
mes, mais la libéralité de l'auteur a consisté dans un tirage abondant et 
dans des prix de ventes assez modérés , pour que les savants de fortune 
moyenne et les bibliothèques des petites villes pussent les acquérir. 
N'y a-t-il pas plus de bon sens dans cette manière de faire? et ne 
prouve-t-elle pas un désir plus éclairé, en même temps plus modeste, 
d'avancer la science? 
Aucun des livres importants en botanique ne manque à la bibliothèque 
de M. Delessert. On remarque ces précieuses collections de journaux 
anglais: Botanical Magazine , Botanical Register, Botanical Cabinet , Bri- 
tish Floivergarden , Paxton's Magazine of Botany ou Floral Cabinet, qui 
renferment déjà de 11 à 12,000 planches coloriées, et dont il est im- 
possible de se passer pour la détermination des plantes cultivées dans 
les jardins; tous les ouvrages de Jacquin, la Flore Portugaise de Hofl- 
mansegg et Lint, les publications importantes de Humboldt, Martin, 
Kunth , Blume , Wallich, la Flora danica, etc., etc. 
La bibliothèque botanique de M. Delessert renferme 6000 volumes, 
