SUR LES ABELIA ET LE VESALIA. 
Louvain, 21 octobre 1847. 
A Monsieur le rédacteur des Annales de la Société royale d'Agriculture 
et de Botanique de Gand. 
Monsieur , 
Dans le numéro d'octobre 1847 des Annales, vous dites, page 379 , 
que le genre Fesalia, que M. Galeotti et moi, nous avions cru pouvoir 
établir d'après l'examen d'une nouvelle Lonicérée du Mexique, repo- 
sant sur une anatomie mal faite de l'ovaire , n'a pu être conservé par 
les botanistes et a été rattaché à l'ancien genre Abelia par Monsieur De- 
caisne, qui a relevé l'erreur que nous avions commise dans la dis- 
section de l'ovaire. Je me permettrai, à ce sujet, de vous faire re- 
marquer, Monsieur le Rédacteur, qu'il est peu exact de dire que 
l'anatomie de l'ovaire de notre plante avait été mal faite. La vérité e.«t 
que n'ayant eu qu'un échantillon desséché à notre disposition , et le seul 
ovaire assez développé de cet échantillon , que nous avions disséqué , 
ne nous ayant offert qu'une loge, sans doute par suite de l'avortementou 
de la disparition des deux autres, nous devions naturellement supposer 
que l'ovaire était uniloculaire. Aussi, M. Decaisne n'a constaté d'abord 
l'état triloculaire de l'ovaire , que parce qu'il a eu le bonheur de 
pouvoir observer les ovaires d'une plante vivante au Muséum d'histoire 
naturelle à Paris, et il a remarqué en même temps que deux des trois 
loges du fruit s'effaçaient presque entièrement par l'avortement constant 
de leurs ovules, ce qui donne effectivement au fruit de la plante 
mexicaine le caractère de celui qu'offre le fruit du genre Abelia de 
R. Brown. Toutefois , ce n'est pas uniquement parce que cette iden- 
tité des deux fruits nous avait échappé, que nous n'avions pas cru 
pouvoir rapporter notre plante au genre Abelia, avec lequel nous lui 
avions reconnu de grandes affinités; d'autres caractères encore nous 
parurent l'en éloigner. Ainsi la corolle , qui dans nos plantes mexicaines 
est, en quelque sorte, tubuleuse et très allongée, est exactement infun- 
dibuliforme et assez courte dans les Abelia, qui ne m'étaient connus 
que par la description générique d'Endlicher ; de plus l'involucre de 
plusieurs folioles, signalé par Enlicher à la base des pédoncules dans 
les Abelia, se trouve remplacé par quatre bractéoles très minimes dans 
nos plantes du Mexique , et les pédoncules de celles-ci , loin d'être tricho- 
tomes ou trihdes, comme M. Endlicher l'indique pour le genre Abelia, 
sont généralement simples, ne portant que 1 ou 2 et très rarement 
3 fleurs. Ces différences de caractères , en présence surtout d'un habitat 
