146 
EPIMEDIUM  PTEROCERAS.  Morr. 
continuo;  stigmate  obsolète  quadiangulari; 
orario  lineari  oblongo,  subcalloso  ; semi- 
nibus  imperfectis  subglobosis.  (v.  v.  c.) 
Tab.  14. 
A.  Flos  auctus. 
B.  Nectarium  a latere. 
C.  Nectarium  a facie. 
D.  Stamen. 
E.  Pollinis  granum. 
F. -Pistillum  , ovario  longitudinaliter 
secato. 
G.  Ovulum. 
II.  Folium. 
lancéolées  obtuses  ; pollen  globuleux,  ponc- 
tué, uni-poreux;  style  latéral,  continu  avec 
l’ovaire,  stygmate  obtusément  quadrangu- 
laire  ; ovaire  linéaire,  oblong,  subcalleux; 
graines  imparfaites  subglobuleuses,  (v . v.  c.) 
PI.  14. 
A.  Fleur  grandie. 
B.  Nectaire  de  côté. 
C.  Nectaire  de  face. 
D.  Etamine. 
E.  Grain  de  pollen. 
F.  Pistil,  l’ovaire  longitudinalement  ou- 
vert. 
G.  Ovule. 
H.  Feuille. 
Nous  avons  naguère,  M.  De  Caisne  et  moi,  décrit  les  Epimèdes  du 
Japon  et  les  autres  espèces  de  ce  genre  ( Annales  des  sciences  naturelles. 
Nouvelle  série , tom.  2.  1834,  p.  347,  sur  la  Flore  du  Japon).  De- 
puis cette  époque,  ce  genre  ne  s’est  pas  augmenté  à notre  connaissance 
de  nouvelles  espèces , mais  on  sait  aujourd’hui  combien  les  anciennes 
sont  cultivées  avec  soin  et  profusion  dans  nos  jardins.  Cesépimèdes 
conservées  d’abord  dans  les  orangeries,  ont  passé  depuis  dans  la  pleine 
terre,  et  il  y a même  peu  d’expositions  de  fleurs , où,  l’hiver  surtout, 
on  n’en  voit  quelques  beaux  pieds  qui  attestent  de  laborieuses  cultures. 
L’espèce  que  nous  figurons  et  décrivons  ici,  diffère  notablement  des 
espèces  japonnaises  ; les  fleurs  sont  en  épi  long  et  d’un  jaune  d’or, 
mais  ce  qui  les  distingue  surtout , ce  sont  les  bases  dilatées  et  ailées 
des  nectaires  ou  secondes  pétales.  C’est  de  cette  considération  que  nous 
avons  tiré  le  nom  sous  lequel  nous  décrivons  l’espèce.  Elle  figure 
dans  les  catalogues  de  M.  Jacob-Makoy  qui,  croyons-nous,  en  est 
l’introducteur  en  Belgique,  sous  le  nom  injustifiable  de  colchicum.  Le 
pied  figuré  ici  provient  des  savantes  cultures  de  M.  Donckelaar  père, 
jardinier  en  chef  de  l’Université  de  Gand,  qui  paraît  l’avoir  reçue  aussi 
directement,  mais  sans  nom.  L’espèce  est  cultivée  aujourd’hui  en 
orangerie,  mais  elle  passera  sans  doute  en  pleine  terre.  Sa  patrie  nous 
est  pour  le  moment  inconnue,  mais,  d’après  les  renseignements  qui 
nous  ont  été  communiqués  par  M.  Jacob-Makoy , elle  viendrait  du 
Caucase.  Cette  circonstance  nous  ferait  soupçonner  quelle  a dû  être 
décrite  par  le  savant  M.  Fischer  de  St.  Petersbourg,  mais  les  écrits 
de  ce  célèbre  botaniste,  avec  lequel  nous  avons  l'honneur  d’être  en 
constante  correspondance,  ne  la  mentionnent  pas,  du  moins  ceux  que 
nous  posédons.  Nous  pouvons  donc  la  croire  nouvelle  et  inédite. 
