234 
ILLUSTRATION  DE  LA  FLORE  DES  JARDINS. 
ration  de  ces  travaux  doit  indiquer  assez  l’esprit  dans  lequel  se  trouve 
rédigée  la  nouvelle  Flore  des  jardins  du  célèbre  professeur. 
S’il  est  vrai , d’après  les  principes  de  critique  littéraire  posés  en 
France  par  M.  Victor  Hugo,  qu’on  ne  peut  pas  demander  à un  auteur 
pourquoi  il  a fait  tel  choix  plutôt  que  tel  autre  et  que  la  liberté  de 
l’intelligence  exige  aussi  la  liberté  de  choisir  le  sujet,  nous  n’avons  rien 
à dire  à Y Illustration  de  la  Flore  des  jardins  ; mais,  s’il  était  vrai  que  dans 
l’art,  comme  en  littérature,  comme  dans  les  sciences,  le  sujet  est  en  lui- 
même  plus  ou  moins  beau,  plus  ou  moins  noble,  plus  ou  moins  digne 
d’attention  , plus  ou  moins  d’intérêt  actuel,  alors  nous  demanderions  à 
M.  Seringe  pourquoi  il  a choisi  pour  sa  Flore  des  jardins  des  plantes  qui, 
comme  la  Ketmie  vésiculaire  et  la  granadille  ailée  sont  de  si  anciennes 
connaissances,  des  figures  surannées,  banales  et  vulgaires.  Nous  le 
savons , il  n’y  a pas  de  laides  fleurs  au  monde  ; mais  si  le  jardin  est 
progressif,  si  l’horticulteur  ou  l’homme  des  jardins  est  inconstant  dans 
ses  goûts,  assujetti  aux  caprices  de  la  mode,  aux  exigences  du  bon  ton, 
car  il  y a en  horticulture  un  bon  ton  comme  dans  nos  mœurs,  pourquoi  ne 
pas  mieux  choisir,  pourquoi  ne  pas  préférer  la  jeune  nymphe  débarquée 
d’hier , fraîche  de  figure  et  de  baptême , à la  vieille  fille  d’Europe  , à la 
grisette  du  peuple  qu’on  vend  pour  deux  sous  ou  qu’on  donne  pour  rien , 
si  on  ne  la  rejette  pas  du  pied?  Nous  croyons  qu’il  y a meilleur  calcul 
pour  qu’un  ouvrage  soit  lu  et  goûté  du  public  horticole  et  autre , à dater 
d’hier  que  d’un  siècle.  Au  fond  du  cœur,  nous  blâmons  le  monde,  mais 
nous  devons  y vivre,  et  après  tout,  il  faut  être  de  son  temps. 
M.  Seringe  a trop  d’esprit  pour  craindre  la  critique,  surtout  quand  elle 
est  dictée,  connue  la  nôtre  , par  les  sentiments  les  plus  profonds  d’estime 
et  de  sympathie  ; nous  lui  demanderons  donc  la  permission  de  lui  sou- 
mettre une  remarque,  bien  minime  si  l’on  veut,  mais  qui  se  rattache  à 
l’histoire  d’une  plante  que  le  Juif  errant  a mise  à la  mode  et  que  les  hor- 
ticulteurs vendent  beaucoup  aujourd’hui  sans  se  douter  que  le  feuilleton 
d’Eugène  Sue  leur  sert  de  réclame  ; en  cela  donc  notre  légère  observation 
sera  peut-être  à l’ordre  du  jour.  11  s’agit  de  la  granadille.  M.  Seringe 
en  élevant  à l’état  de  genre  un  sous-genre  des  passiflores , les  granadilles  , 
dit  que  son  illustre  maitre  et  ami , De  Candolle,  en  employant  ce  nom  de 
granadilla  : « a commencé  à rendre  à Tournefort  la  justice  que  Linné 
lui  avait  refusée  en  n’adoptant  pas  le  nom  dont  presque  tous  les  dévan- 
ciers  s’étaient  servis.  » Sans  doute,  il  est  d’une  âme  bien  née  d'être  de 
son  pays,  et  M.  Seringe,  français,  attribue  au  célèbre  français  Tourne- 
fort l’honneur  d’avoir  nommé  du  joli  nom  de  granadilla  les  passiflores 
qui  ont  la  structure  de  l’ailée.  C’est  très  bien , mais  il  est  fâcheux  que 
cela  n’appartienne  pas  â Tournefort.  Tournefort  n’avait  fait  que  copier  un 
vieux  livre  imprimé  en  1593  chez  Plantin,  d’Anvers,  et  publié  par  notre 
