D’HORTICULTURE  DE  BELGIQUE. 
263 
cette  dernière  y est  pour  quelque  chose  , en  soient  loués  ! ) de  quatre  de 
ces  gigantesques  fuchsia.  Nous  tenions  là  les  objets  de  notre  convoitise, 
du  moins  devions-nous  le  penser  ainsi.  Il  en  fut  tout  autrement.  M.  De 
Bruyn  nous  montra  son  jardin , où  nous  vîmes  deux  autres  fuchsia  de 
même  taille;  l’emplacement  de  celui  de  l’exposition  était  marqué  au 
milieu , puis  venaient  dix  autres  groupes  avec  ordre  et  derrière  eux 
quatre-vingt  s’élevaient  cultivés  toujours  d’après  les  mêmes  principes. 
Chez  un  autre  horticulteur  que  M.  De  Bruyn  vous  n’auriez  eu  que  l’em- 
barras du  choix.  Ici , ou  tout  devait  rester  en  place , ou  tout  devait 
s’enlever  à la  fois.  Nous  fûmes  longtemps  à la  torture  pour  nous  rendre 
compte  d’une  bizarrerie  de  ce  genre,  mais  après  avoir  constaté  chez 
l’intelligent  cultivateur  de  ses  fuchsia  l’existence  de  deux  de  ces  bosses 
qui  dans  la  science  des  crânes  indiqueraient  un  esprit  d’artiste  , nous 
étions  satisfaits.  Pourquoi  ne  pas  avoir  cette  manie  comme  une  autre  ? 
M.  De  Bruyn  est  le  Reboul  de  Malines.  M.  Taylor  n’aurait  pas  pu  lui  écrire 
sans  doute  comme  au  fameux  habitant  de  Nîmes  : « A M.  Reboul  poète 
et  boulaivger.  » Mais  il  pourrait  lui  écrire  : « A M.  De  Bruyn,  sculpteur, 
horticulteur  et  boulanger.  » Nous  croyons  même  que  la  dernière  indi- 
cation suffirait  à la  poste  de  Malines. 
Notre  boulanger  est  donc,  comme  nous  vous  le  disions,  boulanger 
d’abord,  sculpteur  ensuite,  et,  par-dessus  le  marché,  horticulteur.  L’a- 
mour de  la  sculpture  le  saisit  un  jour  qu’il  façonnait  des  bonbons  pour 
la  Saint-Nicolas.  Il  exécuta,  après  ses  bonbons  , des  statuettes  qui  le  con- 
duisirent à l’hydraulique  , et  l’hydraulique  lui  fit  penser  au  moyen 
d’arroser  les  plantes.  L’eau  le  fit  horticulteur,  comme  l’amour  fit  du  for- 
geron Quentin  Metsys  un  peintre  excellent.  Décidément  nous  avions 
affaire  à l’un  de  ces  hommes  exceptionnels  qui  méritent  qu’on  les  tire  de 
leur  obscurité  pour  le  plus  grand  bien  et  d’eux-mèmes  et  des  autres  ; 
mais  le  sentiment  qui  nous  guidait  était  loin  de  nous  rendre  compte  du 
motif  pour  lequel  nous  ne  pouvions  obtenir  les  fuchsia. 
Alexandre  Dumas,  dans  sa  visite  à Reboul , ne  savait  si  le  poète  bou- 
langer lui  aurait  parlé  poésie  ou  farine,  académie  ou  agriculture,  pu- 
blication ou  récolte.  Nous  nous  souvenions  de  ce  doute , et  pour  arriver 
plus  aisément  au  but  qui  nous  occupait,  nous  crûmes  que  parler  farine 
était  mettre  l’homme  sur  son  terrain  ; en  vrai  boulanger,  il  devait 
s’échauffer.  Il  s’échauffa  en  effet,  et  alors  la  bosse  de  la  poésie  se  fit  jour, 
non  de  cette  poésie  en  vers,  mais  de  cette  poésie  en  image,  dans  le  genre, 
pardon  pour  le  sacrilège  de  la  comparaison  ! de  celle  qui  faisait  coin  parer 
Télémaque  à un  poème  épique. 
La  poésie  chez  notre  horticulteur  était  essentiellement  religieuse  , et 
il  ne  voulait  pas  vendre  les  fuchsia  parce  que  la  grande  plante  de  l’expo- 
sition était  pour  lui  la  représentation  du  Sauveur,  les  deux  autres  grands 
