326  W.  KOSTER.  SUR  LA  SIGNIFICATION  GÉNÉTIQUE 
la  certitude  qu’on  a consulté  tous  les  écrits  concernant  les  anoma- 
lies musculaires,  et  il  ne  serait  donc  pas  impossible  que  le  fait 
eût  été  consigné  quelque  part.  Néanmoins,  si  l’on  considère  ce 
que  Meckel,  dans  son  ouvrage  si  riche  en  détails,  et  Henle, 
dans  son  grand  traité  d’anatomie,  rapportent  au  sujet  des  ano- 
malies du  muscle  indicateur,  il  est  permis  de  croire  que  celle 
dont  il  s’agit  ici  n’était  pas  encore  connue. 
Voici  ce  que  dit  Meckel  ^): 
„A  la  main,  il  n’est  pas  rare  de  trouver  ou  bien  le  tendon 
du  muscle  indicateur  fendu  en  deux  languettes,  dont  l’une  se 
rend  au  doigt  du  milieu  ; ou  bien  un  tout  petit  extenseur  propre 
du  doigt  médian,  qui  vient  ordinairement  de  l’extrémité  inféri- 
eure du  radius  ; cette  dernière  anomalie  est  remarquable  à cause 
de  l’analogie  avec  ce  qui  existe  chez  les  singes,  et,  en  général, 
à cause  de  la  multiplication  des  muscles  extenseurs  au  pied 
antérieur  des  mammifères”. 
Henle  s’exprime  au  sujet  des  variétés  du  muscle  indicateur  de 
la  manière  suivante^): 
„I1  manque  entièrement,  ou  bien  est  remplacé  par  un  muscle 
court  du  dos  de  la  main , qui  naît  du  ligament  propre  du  carpe 
ou  de  la  base  du  troisième  os  métacarpien.  D’autres  fois  il  est  à 
deux  ventres  reliés  par  un  long  tendon  intermédiaire,  le  ventre 
inférieur  étant  situé  au  dos  de  la  main.  Fréquemment  on  trouve  des 
degrés  divers  de  scission  et  de  multiplication  : le  muscle  simple 
envoie  deux  tendons  au  second  doigt,  ou  un  au  second  et  un 
au  troisième , ou  deux  au  second  et  un  au  troisième  doigt.  Lors- 
qu’il y a deux  ventres  musculaires,  le  second,  le  plus  profond, 
donne  un  tendon  au  troisième  doigt,  ou  même  trois  tendons,  du 
deuxième  au  quatrième  doigt.” 
On  voit  que , dans  toutes  ces  modifications , il  n’est  pas  ques- 
tion d’une  connexion  entre  les  tendons  du  pouce  et  du  doigt 
*)  Eandhuch  der  'patliologischen  Anatomie,  von  Johann  Friedrich  Meckel,  t. 
II,  sect.  I,  p.  30. 
D Bandbuch  'der  systemMischen  Anatomie  des  Menschen,  von  Dr.  J.  Henle, 
Muskellehre,  p.  213. 
