338 
W.  KOSTER.  SUR  LA  SIGNIFICATION  GÉNÉTIQUE 
le  croise  et  s’insère  par  une  branche  très  mince  au  premier 
orteil;  par  une  branche  plus  forte  au  second”  (p.  23).  — M. 
Chauveau  décrit  également  les  muscles  en  question  comme 
„confondus”  chez  le  chien,  „et  n’existant  qu’à  l’état  de  vestiges 
chez  les  autres  animaux”  (domestiques). 
Mon  principe  heuristique  est  encore  en  harmonie  avec  le  fait 
que  chez  le  Pithecia  hirsuta , selon  M.  Bischoff  {L  c. , p.  285) , 
l’extenseur  propre  de  l’index  est  „ réuni  au  long  extenseur  du 
pouce.”  Nous  arrivons  ainsi  aux  Singes  anthropoïdes,  chez  les- 
quels le  long  fléchisseur  du  pouce  présente  les  caractères  déjà 
mentionnés  et  qui  ont  donné  lieu  à des  considérations  d’une  si 
vaste  portée.  L’état  des  muscles  qui  nous  occupent  maintenant, 
les  muscles  extenseurs^  est  plus  facile  à définir.  En  ce  qu’il  a 
d’essentiel,  on  peut  dire  que  cet  état  est:  entièrement  comme  chez 
Vhomme,  Mais  les  points  accessoires , les  particularités , pourraient 
bien  avoir  pour  ma  thèse  plus  d’importance  que  le  caractère  essen- 
tiel. Je  n’ai  pas  seulement  en  vue  la  question , très  permise , de 
savoir  quelles  anomalies  et  variétés  seraient  révélées  s’il  existait 
une  médecine  des  Singes  anthropoïdes , et  si  au  profit  de  cet  art 
les  Orangs,  les  Chimpanzés  et  les  Gibbons  avaient  été  étudiés 
anatomiquement  en  aussi  grand  nombre  que  l’ont  été  les  cadavres 
humains.  Il  n’est  pas  douteux  qu’on  trouverait  alors  (probablement 
aussi  pour  le  long  fléchisseur  du  pouce,  ce  muscle  „anthropo- 
nomique”)  des  „anthropomorphies”  (c’est-à-dire,  des  cas  accidentels 
où  l’analogie  de  structure  avec  le  corps  humain  serait  encore 
plus  prononcée),  de  même  que  nous  connaissons  maintenant, 
chez  l’homme,  des  „théromorphies.”  Mais,  à part  cela,  quelles 
particularités  nous  offrent  encore  ces  muscles  extenseurs  des 
singes  anthropoïdes , lorsqu’on  les  considère  de  plus  près 
quant  à leur  origine,  leur  situation,  leurs  connexions  et  leur 
insertion  ? 
Gratiolet  décrit  le  système  des  extenseurs  accessoires  ou  propres 
*)  Traité  âJ anatomie  comparée  des  animaux  domestiques^  par  A.  Chauveau, 
avec  la  collaboration  de  S.  Arloing.  Paris,  1870. 
