N.  W.  P.  RAÜWENHOFF.  SUR  LES  PREMIERS  PHÉNOMÈNES  , ETC.  359 
applicables  aussi  aux  spores  de  la  plupart  des  autres  Fougères. 
Lorsqu’on  pratique  des  coupes  de  grains  de  pollen  encore 
fermés , comme  l’ont  fait  Schacht  {Pringsh.  Jahrh.  f.  w.  Bot. , 
II,  p.  110),  Luerssen  (Pringsh.  Jahrh..,  YII,  p.  34)  et  Tscbis- 
kiakoff,  {Pringsh.  Jahrh:  X,  p.  7),  et  qu’on  opère  de  même  sur 
des  grains  qui  ont  déjà  laissé  sortir  le  tube  pollinique , on  voit , 
fait  connu,  que  la  paroi  de  ce  dernier  est  formée  de  l’intine, 
et  en  comparant  les  deux  coupes  on  trouve  que  la  paroi  du  grain 
de  pollen,  à l’endroit  où  se  sépare  l’intine,  est  composée  de 
moins  de  couches  qu’ailleurs , c’est-à-dire , uniquement  de  l’exine. 
Or,  si  l’on  examine  de  la  même  manière  des  coupes  de  spores 
non  germees  et  de  spores  germées,  on  constate  que  les  valves 
ouvertes  de  ces  dernières  ont  la  même  épaisseur  et  sont  com- 
posées du  même  nombre  de  couches  qu’avant  la  germination, 
alors  qu’elles  étaient  encore  fermées.  La  paroi  de  la  papille  qui 
apparaît  entre  les  valves  est  donc  une  paroi  nouvelle,  et  non 
l’ime  des  couches  de  la  paroi  primitive  de  la  spore , comme  c’est 
le  cas  pour  la  paroi  du  tube  pollinique,  qui  est  constituée  par 
une  portion  de  la  paroi  primitive  du  grain  de  pollen. 
En  second  lieu,  la  modification  que  le  contenu  des  spores 
subit  lors  de  la  germination  est  tout  autre,  et  beaucoup  plus 
profonde,  que  celle  de  la  fovilla  lors  de  la  formation  des  tubes 
polliniques.  A la  vérité , notre  connaissance  de  la  fovilla  est  encore 
très  peu  développée  sous  ce  rapport , et  se  réduit  essentiellement 
à ceci,  qu’outre  les  matières  albuminoïdes  on  y trouve  souvent 
de  la  fécule  et  de  l’huile  , et  qu’une  portion  plus  ou  moins  grande 
de  la  fovilla  passe  du  grain  de  pollen  dans  le  tube.  Mais  ce 
peu  nous  montre  déjà  une  grande  différence  entre  la  fovilla  et 
le  contenu  protoplasmique  de  la  spore.  D’une  formation  de  chlo- 
rophylle , telle  qu’on  la  voit  dans  celle-ci , et  surtout  d’une  division 
cellulaire,  telle  que  je  l’ai  trouvée  dans  la  spore  de  Gleichenia 
et  telle  que  nous  l’offre  aussi  V Osmunda  et  à un  degré  encore 
plus  prononcé  le  Ceratopteris , de  tout  cela  il  n’y  a pas  trace 
dans  la  fovilla  , abstraction  faite  des  noyaux  cellulaires  rencon- 
trés dans  les  tubes  polliniques  de  quelques  Gymnospermes. 
