38 K. H. Zahn. — Hieracium. 
VIII. Frenanthoidea, 
\. Eapunculina (Zwischenformen Vulgata-Prenanthoidea). 
2. Subalpina (desgleichen). 
3. Praealpina (desgleichen, aber auch Cerinthoidea-Vulgata-Prenanthoidea). 
4. Strigosifolia {Prenanthoidea- Olauca, Prenanthoidea-Vulgata, Prenanthoidea- Gerin- 
thoidea). 
5. Jurassica [Prenanthoidea-Vulgata usw.). 
6. Prenantliea [JS. prenanthoides, Prenanthoidea-Italica, Prenantkoidea-Villosa, Prenan- 
thoidea-Sabauda). 
7. Cotoneifolia [Prenanthoidea-Villosa-Vulgata, Prenanthoidea-Gerinthoidea, Prenanthoi- 
dea- Villosa, Prenanthoidea- Villosa-Intybacea, Prenanthoidea-Alpinal). 
IX. Picroidea, 
1. Lactucifolia [Prenanthoidea- Amplexicaulia). 
2. Viscosa [Prenanthoidea- Amplexicaulia). 
3. Neopicridea [Prenantkoidea-Amplexicaulia-Intybaeea, aber auch H. hecatadenium A.-T. 
et G.!). 
4. Ochroleuca [Prenanthoidea-Intybacea). 
5. Albida [H. intybaceum Wulf.). 
X. Australoidea, 
\. Olympica [H. olympicum, aber auch H. Jankae und eine Form von H. pannosum [H. 
achaicum A.-T.]). 
2. Stupposa [E. Tommasinii, stupposum usw.). 
3. Australia [Olauca-Italica , Olauea-Vulgafa, Pseudostenotheca pp.! und H. patens 
Bartl.!). 
4. Bracteolata [H. bracteolatum, aber auch Olauca-Umbellata\ und Pseudostenotheca "^^.Vj 
ö. Cernua [H. sparsüm und Abarten). 
6. Symphytacea (.5". lucidum, racemosum, aber auch Italica-Prenanthoidea , Sabauda- 
Vulgata-Prenanthoidea, Prenanthoidea- Pseudostenotheca !). 
7. Polyadena [Prenanthoidea-Italica pp.). 
XI. Accipitrina, 
1. Corymbosa [Prenanthoidea- Tridentata und -ümbellata). 
2. Virosa [H. virosum, aber auch Umbellata-Italica oder -Sabauda). 
3. Tridentata [H. levigatum). 
4. Sabauda [H. sabaudum und Zwischenformen desselben). 
5. TJmbellata [H. umbellatum und Zwischenformen, sowie H. eriophorum). 
Ein derartiges System ist in seinen Einzelheiten völlig belanglos, weil es über- 
wiegend nach habituellen Ähnlichkeiten ordnet und sowohl morphologische wie phylo- 
genetische Verwandtschaftsverhältnisse außer Betracht läßt. Arvet-Touvet hat dafür 
in seinen Gatalogus abfällige Bemerkungen über andere Hieraciologen in Menge ein- 
gestreut, die auch der Herausgeber desselben, Abbe H. Goste, nicht für unangebracht hielt. 
Unser System der Archieracien gilt zunächst nur für die kollektiven*) Hauptarten. 
Läßt sich eine Pflanze direkt einer der angegebenen Sektionen zuweisen, so gehört sie 
zu einer Speeles principaHs collectiva, lehnt sie sich durch ihre Eigenschaften an zwei 
(oder mehrere) Sektionen an, so muß sie unter den entsprechenden Zwischenarten unter- 
gebracht werden. 
Was die Verwandtschaftsverhältnisse der Sektionen anlangt, so sm^\Olauca^ 
Villosa und ^Barbaia^ die sich wohl von den Villosa abzweigten, nahe verwandt. 
Ebenso nahe stehen sich die Cerinthoidea und Amplexicaulia mit dz dicht be- 
haarten Zähnen oder Säumen der Alveolenränder und mit dz gewimperten Blütenzähnen. 
Sie wurden von Scheele mit Recht als Trichoclinica (in Linnaea XXXII. p. 652) zu- 
sammengestellt. 
*) >especes theoriques.« Belli 1. c. 
