PLUS FORTE EXPLOSION DU KKAKATAU , LE 27 AOÛT 1883. 11 
Ainsi que nous l'avons fait remarquer ci-dessus, il peut y 
avoir une erreur d'environ 2 minutes dans notre détermination 
de l'heure de l'explosion , si l'inertie de l'indicateur a été portée 
en compte pour une valeur trop forte. En admettant que l'onde 
ait pris naissance à 10^2^ et, en outre, que dans la 3^ per- 
turbation le maximum corresponde à l'onde de l'^SO^^, nous 
obtenons pour les 4 vitesses 609,65, 610,25, 606,74 et 607,17 
milles, en moyenne 608,5 milles par heure, ou 313,5 mètres 
par seconde. Ces nombres concordent encore mieux que ceux 
donnés précédemment. Je regarde donc 10^12"^, temps de Krakatau , 
comme Vheure la plus probable de la plus forte explosion. 
Si nous supposons, enfin, que le mouvement* n'a pas eu 
lieu à la surface même de la terre , mais à 10 kilomètres au- 
dessus de cette surface , la vitesse ne s'en trouve modifiée que de 
0^,5 par seconde. La vitesse est donc d'environ y'-, plus petite que 
celle du son à 0° Cels., ou égale à celle du son à — 30° Cels. 
La période des différentes ondes de la 1^ perturbation me- 
surait en moyenne, sur l'échelle du temps, 7^- minutes, 
correspondant à une longueur de 140,000 mètres. Comme , à 
mesure que le mouvement se propage, les ondes diminuent 
d'amplitude , deviennent plus tendues , il arrive que plusieurs 
ondes , grandes et petites , se confondent en quelque sorte , 
sur le tracé , en une onde unique , de très longue période. 
C'est à cela qu'il faut attribuer le fait que , dans certains baro- 
grammes d'Europe, les ondes ont en apparence une période 
de 1 heure , donc une longueur de plus de 1 million de mètres. 
Pour le calcul de la vitesse de ces ondes aériennes il faut 
des tracés au moins aussi grands que les barogrammes de 
Sydney. Une erreur de 2 minutes seulement, dans la déter- 
mination de l'heure du maximum de la 1^ perturbation , donne 
déjà , dans la vitesse , une erreur de 4 milles par heure. Pour 
les 3 perturbations suivantes, toutefois, une erreur de 2 mi- 
nutes a peu d'importance , parce qu'ici le laps de temps est 
beaucoup plus considérable , de sorte que l'erreur relative 
devient plus petite. 
