180 
R. SISSINGH. MESURES DE LA POLARISATION 
Dans le polariseur dont je me suis servi, l'azimut de la 
déviation était à peu près 0° lors de la lecture 195°. Le plan 
de polarisation des rayons qui émergent du polariseur était 
perpendiculaire au plan d'incidence lors de la lecture 201 °,5. 
A partir de la position dans laquelle les rayons sont déviés 
dans une direction parallèle au plan d'incidence , le polariseur 
doit donc être tourné d'un angle de 6°,5 pour que le plan de 
polarisation soit perpendiculaire au plan d'incidence. Pendant 
cette rotation , le plan d'incidence des rayons se déplacera dans 
le même sens, et d'autant plus que l'angle d'incidence devient 
plus petit. Si l'analyseur est placé de manière à éteindre la 
lumière pour un angle d'incidence de 90°, il doit, en cas 
d'incidence plus petite , être tourné un peu au-delà , dans le 
même sens, pour que l'extinction ait lieu de nouveau. Les 
positions correspondantes du polariseur et de l'analyseur , dans 
lesquelles la lumière est éteinte, sont, pour les angles d'in- 
cidence de: 
Remarquons que pour l'observateur, qui est placé derrière 
l'analyseur , les divisions des niçois marchent en sens opposé. 
10. Les angles d'incidence se déterminent toujours à l'aide 
de la grande lunette. Pour cette détermination, on enlève le 
polariseur. A raison de la déviation que la lumière subit dans 
le polariseur, ces angles d'incidence observés. différent de ceux 
sous lesquels la lumière tombe réellement sur le miroir lors 
des mesures avec le compensateur de Babinet. Dans ces me- 
sures, le polariseur est successivement placé, sous un même 
azimut, dans chacun des quatre quadrants. La moyenne des 
quatre angles d'incidence, qui coiTespondent à ces positions 
du polariseur , est toutefois presque exactement égale à l'angle 
d'incidence qu'on observe lorsque la lumière ne traverse pas 
le polariseur. C'est ce dont je me suis assuré dans une des 
Polariseur 
88° 
45° 
30° 
86°,75 
86,5 
86,3 
