ELLIPTIQUE DE LA LUMIERE. 183 
pour permettre une détermination tant soit peu exacte '). 
Azimut du 
Lieu de la 
Azimut du 
Lieu de la 
UUJclI loc u 1 • 
11 iXll^o \_'011C1 dir;. 
96° 
3,93 
— 5° 
3,20 
95 
3,96 
— 4 
3,18 
94 
4,08 
> 
— 3 
2,95 
93 
4,16 
— 2 
2 41 
92 
4,24 
> 
— 1 
91 
4,51 
> 
0 
5,18 
90 
4,66 
1 
4.47 
89 
2 
4 14 
88 
2,3 
3 
3,98 
87 
2,6 
4 
3,98 
86 
3,10 
5° 
3,93 
85 
3,15 
84 
3,20 
83 
3,23 
45° 
3,52 
Lorsque le compensateur était placé entre les deux niçois, 
la lumière ne pouvait être éteinte que partiellement par ceux-ci , 
et la frange, dans les cas où l'azimut du polariseur différait 
peu de 0° ou de 90°, était seulement un peu plus obscure 
que les autres parties du champ. 
Ces phénomènes , auxquels on pourrait donner le nom de 
phénomènes anomaux, sont tous des conséquences du défaut 
de perpendicularité entre les axes des deux lames prismatiques. 
Comme il est nécessaire de rechercher aussi l'influence de ce 
défaut -sur les déterminations des difl'érences de phase et des 
rapports d'amplitude, je vais traiter directement le cas général. 
' ) Des irrégularités analogues avaient déjà été observées antérieurement 
par M. H. A. Lorentz, chez le même compensateur avec lequel j'ai com- 
mencé mes recherches. 
