194 R. SISSINGH. MESURES DE LA POLARISATION 
flexions à l'intérieur des lames prismatiques sortent dans des 
directions toutes différentes , on voit qu'il n'y a rien à changer 
à l'expression trouvée , au § 14 , pour la différence de phase. 
Pour l'établissement de cette expression , en outre , les lames 
de quartz ne peuvent pas être considérées comme des lames 
parallèles, ce qui est en parfait accord avec le fait que les 
franges sont mieux limitées quand on place la fente devant 
le compensateur. 
16. La partie du miroir , utilisée pour les mesures , est très 
petite. Par différentes circonstances , notamment parce que l'axe 
du cercle divisé se trouve toujours à une certaine distance , si 
petite qu'elle soit, de la surface réfléchissante, parce que le 
milieu des fils tendus devant le compensateur ne se trouve pas 
exactement dans l'axe de la lunette, et surtout parce que la 
lumière est déviée par le polariseur , la réflexion ne peut pas tou- 
jours se faire au même point du miroir. En tenant compte de la 
distance de l'axe du cercle divisé au miroir {0^^,02), de la 
déviation des rayons lumineux, de la distance des deux fils 
entre eux (0'^^^,2ô) et à l'axe du cercle (55 mm) , enfin des 
valeurs maximum (86°10') et minimum (43°) des angles d'inci- 
dence qui se présentent dans les mesures , on trouve que la partie 
utilisée du miroir n'a pas plus de 0^^\ô7 de longueur et 2^^,71 
de largeur , qu'elle est par conséquent plus petite que l^m,o4:. 
Comme on n'a besoin , pour les mesures avec le compensateur, 
que d'un faisceau lumineux très mince , on pourrait peut-être 
remplacer le nicol polariseur par une petite plaque de spath 
calcaire parallèle à l'axe. Dans ce cas, on serait affranchi de 
la déviation des rayons lumineux par le polariseur , et l'étendue 
de la partie utilisée du miroir serait encore notablement réduite. 
III. La réflexion de la lumière sur les métaux. 
17. La méthode d'observation, décrite dans la section pré- 
cédente, a été appliquée en premier lieu à la mesure des 
