200 R. SISSINGH. MESURES DE LA POLARISATION 
puis vers la droite. Plus tard cela a été omis, parce que les 
observations donnaient , dans les deux cas , les mêmes valeurs 
pour les grandeurs mesurées. Les déterminations sont toutes 
relatives à une lumière ayant environ la réfrangibilité de la 
raie D. 
19. Après l'achèvement des observations X — XV avec le 
miroir j'ai déterminé, pour l'angle d'incidence principal 
trouvé par interpolation, la différence de phase et l'azimut 
rétabli , afin de voir si ces deux quantités étaient égales à 
\ l et H. Deux observations successives donnèrent : 
Angle d'incidence. 
Différence de phase. 
Azimut rétabli. 
' ' 72° 23' 1" 
7''-,25 
41° 27' 
72° 23' 1" 
7^26 
41° 33' 
de sorte que les valeurs moyennes de ces quantités sont 
7^,25^ 
41° 30'. 
Non-seulement ces valeurs diffèrent sensiblement de ] l et 
de H, mais elles tombent même en dehors de celles qui 
avaient été trouvées antérieurement pour les angles d'incidence 
XII et XIII, et desquelles on avait déduit par interpolation 
l'angle d'incidence principal. Voulant savoir à quoi cette 
différence devait être attribuée, je déterminai de nouveau la 
différence de phase et l'azimut rétabli pour les angles d'in- 
cidence XII et XIII. Ces observations donnèrent : 
Ano-le d'incidence. 
Diflérence de phase. 
Azimut rétabli 
72° 41' 55" 
71û 57' 15" 
7^29 
6^82 
41° 19' 5 
41° 28' 5 
On déduit delà: J n:: 72° 23' 51", 7Î r= 4P 24'. Des mesures 
faites à ce nouvel angle d'incidence principal donnèrent: 
72o 23' 51" 7''',09 41o 24'. 
