202 
R. 
SISSINGH. 
MESURES 
DE LA POLARISATION 
Différence de 
phase environ. 
Différence de phase 
observée — calculée. 
Moyenne. 
Azimut rétabli 
observé — calculé. 
Moyenne. 
+ 0,010 - 
4 
+ 0,013^: 
4 
+ 0,013 
4 
+ 0,011 
4 
-2', + 19', + 2'; 
+ 5' 
+ 0,003; 
+ 0.004, 
^0,007, 
+ 0,004, 
4- 0,016, 
- 0,003 , 
+ 0,002 , 
— 0,003: 
-0,003, 
+ 0,007: 
+ 0,001 ; 
+ 0,006: 
(0,008) 
-4- 0 00-1 5 
(0,001) 
+ 0,006 
(0,002) 
— 1': 
_4' _ 5', + 16': 
+ 0',-12', + 12'; 
+ 2',-l'; 
— 7',5 , + 6' , — 6',5 ; 
(0',5) 
+ 1 
(0',2) 
— 3' 
(0) 
Les nombres placés entre parenthèses s'appliquent a a cas 
où l'on exclut les mesures faites avec le miroir A , dont les 
propriétés ont éprouvé un changement pendant la durée des 
recherches. Ce miroir, en outre, était transparent, et les ob- 
servations de M. Quincke ') ont montré que pour les miroirs 
transparents les formules de Caucliy représentent encore assez 
bien, il est vrai, les différences de phase et les rapports des 
amplitudes, mais que les écarts sont pourtant notablement 
plus grands que pour les miroirs opaques. 
Il résulte de nos observations que, pour la réflexion sur 
l'argent dans l'air, les différences de phase et les azimuts 
rétablis donnés par les formules de Cauch}^ sont exacts à 
environ 0,007 x J l et un peu plus de 0^,1 près. Les valeurs 
mesurées des rapports des amplitudes diffèrent d'environ 
0,3% des valeurs calculées. Les différences entre l'obser- 
vation et le calcul sont à peu près égales aux erreurs d'ob- 
servation , car celles-ci peuvent être évaluées pour les différences 
de phase à 0,005 x ^ ^ et pour les azimuts rétablis à 0°,1. L'ex- 
actitude de la mesure des azimuts rétablis n'est donc pas très 
grande. Du reste, comm,e il fallait mouvoir les niçois à la 
main et estimer à l'oeil les dixièmes de degré , on ne 
«) Quincke, Pogg. Av7i, 128. p. 562 et suiv. 
