208 
R. SISSINGH. MESURES DE LA POLARISATION 
Pour les deux constantes n et k des formules de M. Voigt , 
constantes qui ne s'obtiennent pas directement, mais par des 
approximations successives , il a été trouvé n — 0,295 , xr::n9,771. 
Avec ces valeurs , la différence de phase , pour l'incidence 
principale, est de 90° 2' 20" = 1,004 x|;i, et l'azimut ré- 
tabli de 42° 1' 44" z= Jï + 2". On voit par là que l'indice de 
réfraction 7i et le coefficient d'absorption a sont déterminés 
très exactement 
Réflexion sur l'argent dans l'eau. 
23. Les deux constantes optiques d'un miroir métallique, 
pour la réflexion dans l'air, étant d'après Cauchy (T et r, 
d'après M. Voigt n et x , on a , lorsque la réflexion par le 
même miroir s'opère dans un autre milieu, à indice de ré- 
fraction rij, les valeurs (t' = et r, ou = ~ et x. Dans 
la théorie électromagnétique de la lumière, théorie dont on 
peut aussi déduire les formules de Cauchy pour la réflexion 
sur les métaux , cette relation persiste. M. Quincke a fait quel- 
ques mesures à ce sujet. L'accord avec la théorie n'est toutefois 
pas très grand. Pour reconnaître si les différences doivent être 
attribuées à des erreurs d'observation , ou si la théorie n'est 
pas tout à fait exacte, j'ai aussi étudié la manière dont la 
réflexion, sur le miroir d'argent C, s'opère dans l'eau. 
• ) M. Voigt lui-même (Wied. Ann . 23) a comparé sa théorie , entre autres , 
avec les différentes observations de M. Jamin et de M. Quincke, mais en 
se contentant d'un moindre degré d'exactitude dans les calculs. D'après 
M. Voigt, ce serait peine perdue de refaire des calculs plus détaillés, tant 
qu'on n'a pas trouvé le moyen de construire des miroirs ayant des pro- 
priétés optiques constantes, et tant que les observations n'ont pas atteint 
une plus grande exactitude. La méthode d'observation ayant toutefois été 
rendue plus précise, et une petite partie seulement du miroir ayant été 
utilisée pour les mesures, j'étais naturellement conduit à recommencer 
les calculs en y mettant plus de rigueur, afin de voir si les différences qui 
existent peut-être entre les formules échappent encore à la précision des 
mesures. 
