216 
R. SISSINGH. MESURES DE LA POLARISATION 
se trouvait dans une petite enceinte, dont les parois latérales 
sont portées à une température d'environ 120°. Cette tempé- 
rature était déterminée par voie thermo-électrique. L'enveloppe 
est percée de deux fentes étroites, qui livrent passage aux 
faisceaux incident et réfléchi. Comme ces faisceaux ne sont 
guère plus larges que la distance des fils tendus devant le 
compensateur, la barre de cuivre est solidement fixée, tout 
près du miroir, dans une colonne vissée sur la table du 
spectromètre. Sans cela, l'extrémité de la barre, qui porte 
le miroir , se déplacerait trop par la chaleur , et le mince fais- 
ceau réfléchi ne tomberait plus sur les fils du compensateur. 
Avant, pendant et après l'échauff'ement , une série de 20 
mesures fut exécutée. Les moyennes furent: 
Lectures du compensatear. 
Avant j Pendant | Après 
réchauffement. 
Lectures de l'analyseur. 
Avant 1 Pendant | Après 
réchauffement. 
33,86 
33,85 
33,82 
132°,5 
132°,3 
132°,25 
33,97 
33,99^ 
132°,4 
132°,2 
34,01 
33,97^ 
33,97 
132°,55 
132,5 
132°,6 
Dans la seconde série on ne trouve pas inscrites les moyen- 
nes des mesures avant réchauffement , parce que , un instant 
avant que cette série ne commençât, la barre fut malheureuse- 
ment un peu dérangée de sa position. 
Le résultat de ces observations est que l'influence de la 
température sur la diff'érence de phase et sur le rapport des 
amplitudes tombe au dessous des limites des erreurs d'obser- 
vation, savoir, ± 0,007 J- A et ±0,003%^). 
27. La théorie électromagnétique, nous l'avons déjà dit, 
faisait prévoir un résultat différent. Si la relation entre la 
^) Un examen concernant l'influence de la température sur les propriétés 
optiques avait déjà été exécuté, avec des moyens moins exacts, par W. R, 
Grove (Phil. Mag., Sér. 4, Vol. 17). Il avait eu également pour résultat 
qu'une pareille influence ne pouvait être constatée. 
