236 
R. SISSINGH. MESURES DE LA POLARISATION 
avec celles de Green 0,017 X \ let 8', tandis que l'erreur moyenne 
des quantités observées peut être évaluée , comme on l'a vu 
au § 31 , à 0,005 x { A et 3'. Il résulte de là que p =: e sini, 
et non j) = constante , est la forme la plus probable du coefficient 
d'ellipticité pour représenter mes observations sur le flint avec 
sa couche superficielle particulière. Ce sont surtout les diffé- 
rences de phase qui l'indiquent clairement. Les observations 
de l'azimut rétabli devraient être un peu plus exactes pour 
donner à de pareilles questions une réponse péremptoire '). 
39. Comme les phénomènes observés sur le flintgiass sont 
dus à la modification de la couche superficielle , on est natu- 
rellement conduit à se demander jusqu'à quel point ces phéno- 
mènes peuvent être expliqués par une transition graduelle ^) 
entre les deux milieux , air et verre. Il se trouve toutefois 
que, d'après cette hypothèse, l'angle d'incidence principal 
serait plus grand que l'angle de polarisation ; or , pour le flint 
(§ 34), c'est l'inverse qui a lieu. On a également recherché 
si l'on pourrait rendre compte des déviations , que présente le 
flint , en admettant que les deux milieux sont séparés par une 
couche possédant d'autres propriétés que le verre. Les premiers 
résultats de T examen ne sont pas favorables à cette seconde 
supposition. Toutefois, pour qu'un jugement définitif puisse 
être prononcé, de nouveaux calculs sont nécessaires. 
En général, il y a trois causes qui déterminent une polari- 
sation elliptique dans la lumière réfléchie par les corps trans- 
1 ) M. Kurz (Pogg. Ann.^ 108) a également comparé ses mesures sur le flint- 
giass avec les formules de Cauch}- et de Green. Dans ce cas aussi la surface 
était un peu modifiée, car on trouva >ir — 1,^96; na n'est pas donné. 
M. Kurz déduit de ses nombres que les formules de Green s'accordent le 
mieux avec les différences de phase mesurées. Bien que cela soit vrai , il faut 
remarquer que les différences entre les quantités mesurées et calculées sont 
assez considérables, et que dans la grande majorité des cas elles ont le 
même signe. Si l'on voulait tirer une conclusion des observations de M. 
Kurz, il faudrait donc déclarer que l'accord avec les formules est insuffisant. 
2) L. Lorentz , Pogg. Ann. , 111. 
